當中美警察中槍之後，有人想過根本性的解決方案嗎
1986年，美國一個強悍的毒販中了5槍之後，但這傢伙仍然把FBI打個兩死兩重傷，
第一槍被打穿右臂進入胸腔，停在心臟旁邊一英寸的位置，
第二槍擊中右腿——送給某些喊打腿的。
第三槍擊中左腳，
第四槍又打中右臂橈骨穿出，
第五槍又打中右臂進入胸腔，），
整個槍戰持續5分鐘，13把各式槍支開火，雙方共發射145發子彈，警察2名犧牲8名受傷。
詳細內容請參看本號歷史文章。
這起案件引起了美國警界的憤怒，
並組成了專門的調查組，對造成警員傷亡的原因進行調查，並，尋求解決方案。
第一，警察火力持續力低。
警察用的主要是轉輪手槍，貌似有一把自動手槍。
毒販用的是大容量自動手槍，還有霰彈槍。
調查結論，
轉輪手槍因其供彈量小，射擊精度差，射速緩慢，火力持續力低，二次裝彈時間長，屬於落後產品，除了作為保鏢或者警察的備用手槍，在警界存在價值不大，由此美國警察大面積換裝大容量自動手槍，一般都在10發以上。
霰彈槍由於近戰能力強，且不需大量時間培訓即可熟練操作，而且遠距離殺傷小也就是說造成誤傷幾率低，也被警察單位大量採購。
解決方案：
大量裝備大容量自動手槍和霰彈槍，保持火力持續力。
第二、調查槍支殺傷力。
為啥犯罪嫌疑人軀幹部中了兩顆9毫米的手槍彈，四肢又中了三槍，他還能開槍還能傷人？
就此做了大量調查和實驗。最終認定9毫米不足以使對方喪失戰鬥力。
為此實驗了多種口徑的槍彈，證明11.43口徑的手槍打在犯罪嫌疑人的軀幹部，足以造成他失去攻擊能力。
但是，凡事就怕但是，
11.43毫米手槍彈的後坐力絕對不是蓋的，
以美國人的手掌也不能讓大多數人保持持續準確射擊，且該口徑槍彈造成攜彈數量降低，不能保證火力的持續力，也被否決。
最終又經多次試驗，認為改成10毫米口徑的自動手槍，基本可以達到11.43口徑的攻擊力，且相對多的帶子彈。
注意是基本，這就相當於五檔跑120公里的時速，是相對經濟時速一樣，不是最快，而是相對合適。
但由於10毫米手槍只是基本達到標準，所以美國警察大多數開槍都是雙射，即對同一目標連續射擊至少兩槍，
後來又由於有的犯罪嫌疑人身體特彆強悍，注意不是強壯，而是強悍，類似於電影里的某些主角，挨好幾槍依然具備戰鬥力（就像上文提到的那傢伙），
有相當一部分警察把雙射改成全射，即對同一目標打光手槍里所有的子彈，也不太多，也就大概十四五發的樣子，
是否繼續射擊第二個彈夾，取決於中槍人員抽搐的幅度是否對警察構成威脅。
解決方案：
裝備10毫米大容量自動手槍，並以雙射或全射作為標準射擊模式並加以推廣。
第三、調查為啥無人報警。
經大量走訪發現，對，你沒看錯，美國警察也走訪調查，現在咱們會走訪調查的有幾個？
槍戰雙方都是便衣，市民以為黑幫火併，所以沒人報警，估計可能是美國社會的潛規則吧。
包括後來趕到現場的警察第一眼也分不清哪伙是警察，哪伙是壞蛋。
解決方案：
便衣要抓人，要穿那種帶警察標誌的外套、戴那種有警察標誌的帽子，
當然偵查期間突然實施抓捕的不在此列，而且這也不是硬性規定。
但是便衣警察口頭告知自己是警察之後，犯罪嫌疑人任何不配合的行為都構成妨害公務罪。
也就是說，警察自稱警察之後，讓你轉過去，要給你帶銬子，你站那不動，也構成犯罪。
你沒資格質疑警察身份，因為大家都知道，
第一沒人敢冒充警察，因為罪更大。
第二如果是壞蛋冒充警察，人家手裡有槍，你不配合馬上就得被殺了。
說了這麼多人家的警察，
現在說說中國警察，
中國警察正面中槍的估計沒有美國警察多，但背後中槍的不少。
比如，
1、那年王文軍在執行職務遇到不法侵害之後，呼叫支援，
貌似在30分鐘之後才到，
難道當地警力如此緊張，
還是道路如此堵塞，
還是沒人願意支援？
有人為此承擔責任嗎？
有人為此想過解決辦法嗎？
2、去年人大碩士就說便衣無法分辨是不是警察，
包括打了110，來了制服警察，他還不信一樣，
除了把當事警察雙開，
沒有任何人和任何組織開展過調查，
想過如何杜絕此類問題的出現？
3、再比如今年上海的絆摔事件，
把民警記了大過，違法人員只是警告，
有人想過如何杜絕阻礙公務行為嗎？
近年來，
多起違法犯罪人員襲擊警察，造成多人傷亡，
不管是警察還是壞蛋，
都是一條人命，
都是造成多個家庭的悲哀，
有哪個組織或者部門想過，
如何從根本上、法律上、制度上解決這一問題嗎？
按住，掃描即可再關注後留言，罵人話您自己留著用吧。
TAG:餃子說事 |