當前位置:
首頁 > 軍情 > f35真的是中看不中用?空中格鬥能力很弱?

f35真的是中看不中用?空中格鬥能力很弱?

很多資料表示,F35的隱身外形加彈艙設置導致導彈可視角度不高。並且認為F35機動能力不高。問題是F35的全向紅外可視系統配合AIM9X的全向攻擊能力被大多數人忽視了,可以全向攻擊的話,很多時候不需要很強的機動能力了。彈艙造成的彈頭可視角度低也就不是問題了,導彈在彈艙中即可完成鎖定。

另外,因為格鬥戰損失率很高,美國更希望利用4代機特性進行打了就跑的視距外空戰。F35也就是打一打F22沒有打光得空中目標,更多時候是作為最強攻擊機來使用的。

然後看看推重比和翼載數據,又沒有充分的渦升力的利用,亞跨音速格鬥也不不會很優秀。這已經被和F16D的模擬狗斗所證實。

洛馬的反駁也是那樣的無力,沒有隱身塗料,這和狗斗有什麼關係?沒有裝很多感測器,這不是有利於狗斗么?唯一有用的是說,不能使用頭顯,但是F35還沒有在彈艙內集成格鬥彈,頭顯也不會有什麼幫助。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 司令部的保衛員 的精彩文章:

殲20跟F22到底差在哪裡?
為什麼我們還要進口蘇35,只是因為發動機?
F15和蘇27比較誰的作戰能力更強?
f16相對於f15有重大升級,為何還是不放棄f15?
殲10和F16相比,誰會更強?

TAG:司令部的保衛員 |