「裸模爺爺」徵婚被diss：前衛的婚戀觀為何總是不招人待見？
一位88歲的「裸模爺爺」徵婚，「婚戀觀念」卻一點不輸年輕人，而且提出經濟上AA制，伴侶還需要支持他的「裸模工作」。實際上，「裸模爺爺」王肅中因為工作，已經和子女斷絕來往。所以生活上很孤單，想找個老伴安度晚年，也並非人們想像中那種夕陽戀的浪漫情節。
單從媒體報道中獲取到的這些零散信息而言，似乎也能看得出，這是一位較為有個性的「老爺爺」。從其觀念上而言，我總覺得並沒有什麼不妥的地方，甚至文明的高度和見識一點也不輸年輕人。可惜，在社交媒體上，媒體當一種震驚新聞去播報，輿論當一種「diss源頭」進行消費。總之，很少有人真正沉靜下來，想一想這位老爺子的處境以及他自己的婚戀觀念。
我不太理解，圍觀的人們為何要去diss一位有獨立意識的老人。坦白講，作為那個時代老人，敢於突破自己去做「裸模」，這似乎已經值得我們去尊敬。即便可以收到相應的報酬，但能突破自己觀念枷鎖的人卻並不多。
從某種意義上而言，老爺爺能有這樣的「婚戀觀」，也似乎佐證了，他做裸模可能並不只是為了報酬。根本上講，「老爺爺」的人生觀是開放的，是接納的，而且是屬於高級文明屬性的。於是，當自己真正感到孤獨時，即便自己已經88歲，也依舊敢於說出自己的心聲，真是值得尊重。
從這個層面上去看圍觀的「裸模爺爺」，大抵也就能確定圍觀者確實是浮囂的。有時候被懷疑者是少數，懷疑者是大數，好像就要判定被懷疑者是「有病的」，這種從眾的邏輯和心態，實際才是一種真正的「病態」。
歸根到底，我們正處在一個行為現代化，觀念封建化的婚戀觀的十字路口。即便主流輿論一再呼籲，結婚要建立在精神需求的層面上。但是，從古至今以交換為鏈條的婚姻卻一直存在。不管是帝王之家，還是平頭百姓，幾乎很少有例外。
女方要是豐乳肥臀，閉月羞花；大抵就要匹配一位腰纏萬貫，儀錶堂堂的君子才好。這種理想主義和浪漫主義爆棚的觀念里，也只有在各種悲情的戲劇里，才能窺得幾對佳人風月。至於殘酷的現實里，人們往往遇到的都是「玫瑰插牛糞」，「白菜被豬拱」。
這種現實中的「車禍現場」，實際上也正是「粗鄙婚戀觀」所造成的結果。結婚的首要契合點已經不再是精神層面的雙向謀和，取代而之的是「帝都戶口」，「房子車子」，「國家公務員身份」，「父母雙亡」，「獨身子女」等讓人難以理解的奇葩條件。
「結婚」無形中成為一場殘酷的拍賣會，這邊喊價1萬，那邊喊價2萬。我常常在想，這樣的婚姻到最後能好到什麼地步。一個將女性物化的社會裡，即便女性自己再怎麼喊女權主義，也是很虛妄的表達。骨子裡沒有凈化乾淨，嘴裡出來的終究是一種矯情。
從這一點上看，「裸模爺爺」才是健康婚戀觀的代表，起碼作為自己而言，精神獨立，經濟獨立。即便已經88歲，也一點沒有世俗的狹隘，你說這不該去支持嗎？一個文明社會的標誌，真的不只是會說多種語言，會用各種設備，會玩新潮的遊戲。如果一個人活在現代社會，觀念仍是處在封建社會，大抵這樣的人也算不得「現代人」。
所以，小年輕們，請張開你們滿是fuck的大嘴，仰起你們一臉diss的小臉，想想你們的「婚戀觀」到底有沒有走出交易的邏輯，為何一個老爺爺的正確姿勢，你們反而要嘲笑呢？到底誰才是那個該被diss的人，真還是不一定呢？
TAG:姬鯤 |