三段體：怎麼樣寫一篇對讀者有用的文章？

1、

開始寫文章以來，我用的最多的就是三段式寫作方法，字數一般都在1000-2000字居多，文體以非虛構類居多。

相對於天馬行空又引人入勝的虛構類小說，非虛構類需要在邏輯上足夠的嚴謹，主題思想的遞進上有足夠的空間，當然還要有足夠的論證。所以，寫非虛構類的文章一方面可以鍛煉自己的邏輯思維能力，另一方面鍛煉自己的表達的節奏。

三段式的協作方法是從劉潤老師那裡學來的，第一段引題，第二段論題，第三段解題。

現在第一段，也就是引題，因為寫作其實就是1對1或者1對多的一場對話，你想告訴些對方什麼，那麼首先得讓對方知道你要講什麼？

要用讓人感興趣的方式引出你要講的話題。

常用的就是從生活中的事件入手，比如情感的話題會用日常生活中的一些衝突和對話，比如男女語言差異就從一段吵架開始；認知顛覆類的話題會從我們日常容易忽視的一些概念入手，比如你所認為的成本是什麼。

第二種就是時事熱點引題了，因為時事熱點是大家關注的點，大家基於發掘真相的八卦心思，很容易繼續看下去，所以熱點話題的引題難度小，但是下一步論題就會難，因為沒有一個新的角度，會被人看出千篇一律。

第三種比較少，會直接描繪一個場景，一個我們生活中很少遇到，但是如果遇到就會兩難的場景，比如囚徒困境。

引題以後，一般會直接點名觀點或者結論，引發你往下看為什麼？

2、

三段式的第二段就是論題了，我為什麼會這麼認為呢？

一般這一段就是解數學題一樣的了，要麼分段式的邏輯推理，為什麼1+X=3呢？因為X=2啊？！

要麼金字塔式的列舉事實，杭州的天鵝是白的，北京的天鵝也是白的，上海的天鵝也是白的，深圳出現了一隻天鵝，那麼也有可能是白的。

或者舉反正，因為隔壁老王昨天吃了和我一樣的菜，但是他沒事，那麼我肯定也不是因為這個菜才中毒的。

第二段的論題最重要的兩點，第一就是邏輯要合理，不能抒情式的感懷和呼籲一下，就得出結論了。

那是虛構類小說的套路，為什麼他來了，她就會死？因為他是葉孤城！

非虛構類小說你得寫，因為他恨她，他在無數場合說了要啥她為愛人報仇，而他的武力遠在她之上等等。

第二點就是論證結論或者推理過程的時候，這個類比一定要夠形象化。

否則讀者無法代入，比如我經常喜歡用量化數據，葉孤城武力值10分，曾小賢5分，所以大概率上葉孤城KO曾小賢是合理的。

但是如果你舉例說葉孤城武力值就像一顆松樹，曾小賢就像一顆柏樹，what the 類比？

當然上面我舉的這些不倫不類的類比，都是為了形象說明我說的如何論題的方法和重要性。裡面有很多不恰當的，也有很多不太吸引人的，請諒解。

3、

劉潤老師的三段式最重要的就是第三點，解題。

很多人寫非虛構類只有前面兩點：事實+觀點。當然不能說不好，必須非虛構類本身就是從這兩點演化來的。

但是這個文章的價值就不太明顯了，以前的非虛構類是從人物訪談或者專題採訪開始演變的，那時候一個採訪一篇新聞也許帶你見識一個不一樣的傳奇人物，帶你認識一群你平常無法接觸的人群。從而讓你長見識，讓你刷新三觀，讓你見識更大的世界，更深的人性善與惡。

但是在信息化飛速發展的今天，對於觀點和信息的需求早已在汪洋的信息大海中得到了滿足。

雖然高質量的內容還是缺少，不過人們因為信息的焦慮，對於信息過燥的適應，讓大家獨立思考的習慣慢慢的開始丟失，於是大家對於尋求解決方法的需求越來越大。

也就是說，你和我說這個沒用啊，你和我證明了是這個導致了這個也沒用啊，我要知道我如果遇到這個，或者我現在就一段這個了，該怎麼辦啊？

這就是我理解的解題。

從論題裡面提煉出一些，我們的讀者可以去踐行，可以去操作的一些關於人生，關於愛情，關於生活真相的小TIPS.

他們可以是清單，也可以是方法論，還可以是工具組合。

今天的這篇三段論，合起來就是一種文體「三段體」的寫作方法，請笑納。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！