對「特異功能」問題的思考

（三）解釋不成功的實驗不應求助於託詞

有些人不同意「到目前為止還沒有過硬的實驗能有說服力地證實特異功能的存在」這一判斷，認為自己的研究就不是表演，也不存在騙術，而是採取了排除作弊可能措施的地地道道的實驗，因此，得到的結果是可信的。

然而，令人不解的是，如果請他們將自己的實驗讓別人，特別是讓那些對待特異功能持懷疑態度受過科研訓練的人審查驗證一下，他們立即會提出很多拒絕的借口，即使不得已同意這種人參加，也為實驗不成功準備了各種託詞。

這些借口和託詞可以歸納成幾種效應。例如「山羊——綿羊效應」，山羊指不信者，綿羊指相信者。如果實驗時有「山羊」參加，那麼他的心靈能力將會干擾特異功能者的心靈能力，從而使實驗不成功。再如「消失轉移效應」和「衰退效應」，實驗不成功是因為受試者的能力「因昨夜失眠或近期感冒等因素影響而消失、轉移或衰退。」又如「害羞效應」，如果嚴格控制條件，密切注視受試者的舉動，則會引起受試者的緊張、害羞而使功能消失……試想一下，如果特異功能現象永遠也經不起別人的重複和驗證，總有騙術混在其中，並且總對各種失敗講出各種託詞，那麼它還能成其為科學嗎？還有什麼理由來抱怨科學界的不承認態度呢？

GIF/351K

事實上確有一些人經常抱怨，並將目前特異功能的處境同初期的哥白尼日心說、達爾文的進化論以及摩爾根的遺傳學說等處境相提並論。這種比擬起碼有兩點不妥：一是現代科學界並不是愚昧反動的宗教裁判所；二是特異功能的表現也迥異於科學發展過程中的新發現、新事物、新思想。科學新事物初期階段雖然弱小，但它具有旺盛的生命力，是任何力量也壓不垮的。它不僅能經受住實踐的檢驗，而且能主動勇敢地去尋找科學的重複與驗證。相比之下，具備很強的行政力量及財力物力支持的特異功能研究所具有的魄力實在太小了些。

（四）宣傳效應與名人效應無助於增加特異功能研究的學術分量

偽氣功大肆泛濫的年月，對特異功能及各種「超人」的宣傳呈現一種走火入魔的狀態。除專門的特異功能報刊首當其衝外，一些氣功報刊也緊隨其後接連不斷地向社會推出一個勝似一個的特異功能人物。而書攤上介紹這類人物玄妙神奇事迹的書籍更成了高價暢銷的搶手貨。就連電視台也不時地以「信不信由你」的姿態向全國的觀眾們閃現一些國內外「超人」的形象。

這種將實驗室還沒有肯定的現象不斷地拿到社會上當做肯定的事實大肆宣傳的做法是極不慎重極不妥當的，也是實事求是的科學工作者所反對的。這種對未排除騙術的現象進行文學性渲染的做法，不僅不能增加特異功能的學術分量，而且給大眾造成了混亂。其中一個嚴峻的事實是過火宣傳所形成的文化氛圍，強烈地影響人們的觀念，促使不少人執著地追求開天目、出耳功等，達到走火入魔精神障礙的程度，不僅使自身正常的學習、工作、生活受到影響，而且有人將幻聽幻視等內容當做出高功能的事實，自殺、殺人的現象也屢有發生，給家庭、單位和社會造成了負擔。

大眾相信這些宣傳的另一個重要依據是「著名科學家都信」。事實上，在國內外確實都有少數著名科學家、甚至包括諾貝爾獎金獲得者在內，都相信特異功能的情況。應當怎樣理解這個現象呢？

1945年諾貝爾生理學與醫學獎獲得者英國著名科學家錢恩（Ernst.Chain），在他1970年發表的《社會責任與科學家》一文中的觀點，對著名科學家與大眾似應有些啟發意義，他說：「科學家對自己專業之外的一般事物，並不比別的人更聰明，他們也不能擺脫個人偏見和感情用事。對於那些他們能力範圍內的專門問題，是應該徵求和尊重他們的意見，但是在其它問題上，科學家和其他公民沒有什麼不同」。

錢恩

現實確實如這位科學家所談的那樣，隨著科學突飛猛進地發展，各學科內部的分化越來越細，不要說「隔行如隔山」，即使在同一學科內，不同專題的研究者之間也是「術業有專攻」，任何人也不可能達到「全方位」的程度。對於特異功能問題，最有資格來研究它的應是那些專門從事感覺、知覺、記憶、思維、能力等研究的心理學專業工作者（國外也是如此）。很難設想一個對普通心理學內容都一無所知的人，能跨越專業障礙解決「超心理學」的問題。

由此似乎可以得出這樣兩個判斷：

一是根據特異功能所涉及的內容，對它的研究應由以心理學家為核心的專業工作者進行。

二是除心理學專家外的其它學科的科學家，哪怕他在自己的學科領域已很有成就，並因此在大眾心目中較著名，他在談論特異功能問題時的學術分量和大眾差別不大。

如果信仰特異功能的著名科學家和社會名人自己能正視上述兩點，那麼他們應該意識到自己的言行應對大眾承擔的社會責任。尤其是應該避免繼續發生因自己不懂專業只見表演事實或經不起驗證的「實驗」事實就相信的事情，以及在此基礎上以自己的特殊身份向社會推出特異功能名義騙子的事情。須知這種事情在國內外都不止一次地發生過。

對此，美國國家研究理事會在考察了美國一百三十多年特異功能行為後發表的報告也大有值得我們借鑒之處：「目前一方面是缺少科學的證據，另一方面則是有許多人對特異功能存在的信念非常堅定，這是一個矛盾，也是聲稱的特異功能引起普遍關注的一個原因。歷史上就有許多世界知名的科學家斷言存在特異功能並已經過科學證實的事例。但是，幾乎所有這些事例後來都被事實揭穿是這些科學家出了差錯。許多支持者認為目前的科學方法可能不是唯一的方法或最合適的方法，但遺憾的是，心理學家們發現，用來證明特異功能存在的其它方法，只是助長人們的自己受騙和暗示反應的趨向。熱心創造能證明聲稱的特異功能存在的實驗，往往也造成人們受騙和犯錯誤的機會。」

結束語

綜上所述，特異功能現象至今不能被科學界承認的主要因素應該清楚了。信仰特異功能的研究者們應該冷靜地正視這些事實。尤其應該清醒地意識到，如果真想改變這種現狀，那麼必須老老實實地通過名符其實的實驗研究來邁出科學的第一步。

本文僅代表作者觀點

文中圖片來源於網路

本文轉載自中國反邪教網

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！