尼康D850低感動態範圍出色
新媒體管家
近日國外網站dpreview.公布了尼康D850動態範圍測試結果,下面我們來看一下詳細的測試內容:
動態範圍分析:
D810最重要的功能之一就是能夠以原生ISO 64進行拍攝。影響原始ISO評級涉及兩個主要因素是:效率和全井容量。更高的效率將推高ISO基準,而增加的全井能力也將其推高。
D810提供了較低的ISO,通過增加其完整的容量(或至少找到一種方法來壓榨更多)。這意味著它能夠捕獲與D800一樣多的光線。這意味著它可以被給予更大的曝光,這提高了信噪比並且使得整個圖像上提供更清晰的色調。
這種承受額外的2/ 3EV曝光的能力是為什麼我們說D810能夠與最新一批中畫幅相機競爭的原因,其中44 x 33mm的感測器可以在相同的F值和快門上捕獲更多2 / 3EV的光線。
那麼D850還能重現這一絕技嗎?是的,它肯定是可以的。
動態範圍測試
深色陰影中兩者類似的噪點表現,說明它們相同的動態範圍。 Bill Claff的數據表明,整體基礎的ISO DR也是很好的。
我們進一步證實,D850動態範圍在連拍時保持不變,而許多索尼無反連拍時是降低到12bit。
BSI感測器的優點,高ISO性能不變性
我們總是被告知,BSI感測器不會在大型感測器中提供高的效率改進,因為可能會影響像素電路,像素電路只佔感光區域的一小部分。尼康方面則表示,D850的主要優點是允許他們提供更高讀取速度靈活布置附加電路,不必擔心會影響像素的光線收集。
理論上,我們也可能會在廣角鏡頭的邊角看到一些好處,但是這些測試中使用的85mm鏡頭並沒有發揮這個作用。
然而,雖然我們不希望BSI在提高效率的同時,大幅提升ISO感光度,但我們預計會看到一些來自D850感測器的「雙重增益」設計。對於更高的ISO,這會使用不同的增益讀出電路,稍微降低讀出雜訊,但會降低可用的完整容量。因為在高ISO下,甚至微量的讀取雜訊都會減少有價值的。在這些設置下,感測器的大部分捕獲被放大到限幅,所以全井容量的下降是衡量價值的重要因素。因此,我們看到相機的基礎ISO性能不受影響,但從ISO 400往上,我們會看到抑制噪點性能有所改善。
這種方法意味著D850不是ISO不變數,但不是一個壞的方式:這不是因為低ISO下增加了大量的讀取雜訊,而是因為更高的ISO下添加雜訊更少。
D850與D810 高ISO動態範圍
果然,就像D810一樣,如果您提亮D850的ISO 64張照片,它會比使用更高ISO、相同曝光拍攝的照片噪點更多。從ISO 100開始,結果與ISO 6400拍攝的噪點非常相似,它們比ISO 64-4000之間帶來更多噪點,但卻可以給予更多曝光。
一旦超過ISO 400,感測器切換到更高像素級增益,ISO500「提亮」後與ISO 4000拍攝的基本上沒有區別。
這使得尼康和大多數相機製造商都選擇在相機中提升更高的ISO而不是Raw後期,這是非常不幸的。後一種方法將提供多更多的畫面信息,D850 和 大多數相機選擇簡單地丟棄這些。
通過ISO 4000和6400的畫面,您可以看到D850在更高增益模式下比D810有輕微的噪點改善:我們期待看到的差異,因為ISO設置進一步上升。當我們在接下來的幾天內發布我們的實驗室場景圖像時,我們將可以看到這一點。
更多動態範圍暗部提亮對比:
提亮3EV D810、D850、5D4、GFX
提亮5EV D810、D850、5D4、GFX
提亮6EV D810、D850、5D4、GFX
從對比不難看出D850的ISO64與D810表現相當,比較中只有GFX表現略好一點,5D4則與這三台機器差距較大。
提亮3EV D810、D850、D750、A7RII
提亮5EV D810、D850、D750、A7RII
提亮6EV D810、D850、D750、A7RII
比較中我們可以看到ISO100下,D750表現出色,僅次於D810、D850,A7RII要比其他三台機器稍差
(圖文轉載於網路)
點擊展開全文


※喬納斯·本迪克森
※照片有暗角怎麼辦?這幾招幫你解決
※古風人像後期技巧
※來自火星的視覺奇觀
※單反攝影后期處理基礎教程
TAG:日照攝影 |