戰場上，最勇敢的士兵死得最快？

戰場上，最勇敢的士兵死得最快？

文/快哉風

戰場上，最勇敢的士兵死得最快——在網路上，這是一個貌似有理的論調：不是嗎？你不怕死第一個嗷嗷叫著衝鋒，當然容易第一個被打死！

圖：電影里的衝鋒蘇軍

第一，勇敢和魯莽是兩碼事。沒有掩護嗷嗷叫著衝鋒的，是頭腦發熱。戰場上，真正勇敢的士兵，是有腦子的士兵，知道什麼時候該躲子彈，什麼時候該毫不猶豫拼刺刀。

第二，打過仗甚至打過架的人告訴你：事實恰恰相反。

老兵說：越怕死，越容易死。打架高手說：越慫，越挨揍。

一、

冷兵器時代，最勇敢的士兵都會榮升為隊長、將軍，這意味著更要第一個衝鋒陷陣。拿我們熟悉的三國人物來說，關羽單騎斬將，甘寧百騎劫營，趙雲萬軍救主，都是勇敢到極致的行動，而他們都是百戰精英、全身而退。

圖：連環畫里的甘寧第一個登城

冷兵器時代，真正的大規模傷亡，不在對壘中，而是在恐慌的撤退和圍困戰中。

古羅馬的凱撒與龐培在法薩羅決戰。凱撒只有2萬多人，但只有1200人死亡，而龐培有4.5萬人，卻有1.5萬人死亡（2.4萬人投降）。

圖：法薩羅之戰演變成屠殺

當時，龐培的騎兵在衝鋒受挫慌張四散，導致弓箭手和投石兵暴露在敵人面前，潰逃中全部遭到砍瓜切菜般的屠殺，跪地求饒都不行。

中國的長平之戰，秦將白起截斷趙軍的後路，將趙軍主力分割圍困。斷糧46天的趙軍幾次突圍不成，軍心喪失被迫投降，40萬士兵被全部坑殺。

兩軍相逢勇者勝。喪了魂的士兵更容易死。

二、

那麼，熱兵器時代槍林彈雨，是不是勇敢的士兵更容易死？

先看看一組有趣的數據：一戰時期，來複槍的命中率只有4%左右，絕大部分子彈打不中敵人；二戰期間，超過半數的士兵未殺死過一個敵人；越戰中，配備自動化武器的美軍士兵，約5萬發子彈才能殺死一名敵人。

圖：電影中的短兵相接其實殺傷力很小

現代戰爭中，最具殺傷力的武器是遠程攻擊性武器，很多士兵連敵人面都沒見到就陣亡了，勇敢和怯懦都談不上。歷次世界級大戰中，炮兵才是最大的殺手。

至於兩軍對壘，則和冷兵器時代一模一樣，喪失鬥志的士兵死得最快、最多。

南京大屠殺中，十萬潰敗後放下武器的中國守軍被日軍屠殺；蘇德戰爭前期，數十萬缺糧少彈的蘇軍被德軍成建制俘虜、屠殺，毫無抵抗。

圖：一個蘇聯紅軍被俘後面對德軍

戰場上最可貴的就是勇氣，一旦士兵的心理防線被擊潰，人數再多也是待宰的羔羊。

三、

美國學者科林斯，從微觀社會學角度分析過：腎上腺素是一種「要麼逃跑，要麼進攻」的荷爾蒙，一旦你發現對面的敵手流露出軟弱、膽怯的姿態，你就會湧起進攻、屠殺的野性。

圖：國外街頭打架

他的結論是：在各種暴力衝突中，人總是本能的第一選擇攻擊弱者。比如街頭鬥毆，兩人一般強壯勇敢，很容易打不起來。

戰爭，是最大的暴力攻擊行為，卻和街頭鬥毆一樣，大家都會避開作戰勇敢的部隊，打擊弱者、屠殺弱者。

圖：勇敢的士兵笑到最後

最後，拿世界各國的戰爭諺語做結尾：

兩軍相遇勇者勝。（中國）

對膽小鬼來說，到處都是險地。（朝鮮）

膽小鬼沒有眼睛，眼睛是為勇士們長的。（俄國）

膽怯離你越近，勝利離你越遠。（蒙古）

命運總是寵愛勇士的。（英國）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！