英國脫歐在英吉利海峽兩岸遭遇「冰火兩重天」

據英國《衛報》9月13日報道，用「無可奈何花落去」來形容英國人目前的心態是再準確不過了。自從今年3月底英國正式啟動脫歐進程以來，英國國內對該問題的討論是如火如荼。然而在英吉利海峽的對岸，英國脫歐成了一件無聊透頂的事情，而且這一點已經成為官方的共識。編譯/塗頎（參考消息網獨家編譯，轉載請註明出處）

歐盟委員會主席讓·克洛德·容克13日發表了他的「國情咨文」講話，為新的政治時代定下了基調，然而英國脫歐問題被放在了講話的最後，只有隻言片語。甚至在講話中，容克也只是說這是一個悲傷和遺憾的時刻，沒有一絲恐懼。上周，當德國總理安格拉·默克爾和她的挑戰者馬丁·舒爾茨在電視上進行交鋒時，二人完全沒有談及英國脫歐。

歐洲的媒體對這個問題也越來越不感興趣。9月12日，歐洲四家主要報紙的網路版（《法蘭克福彙報》、《世界報》、《國家報》和《晚郵報》）僅有五篇關於英國脫歐的報道。震驚和恐懼正在消失。現在，歐洲大陸的媒體在報道英國脫歐時僅僅是為了進行事實更新或對英國方面的混亂表達不解。

反觀英國媒體。9月12日當天，英國的四份報紙（《衛報》、《每日電訊報》、《時代報》和《獨立報》）的網路版上共有26篇關於英國脫歐的報道。事實上，自從全民投票以來，該國的政治階層鮮有討論過其他問題。不出意料，事實證明，英國脫歐果然產生了無數的影響。自1973年英國加入共同市場以來，英國脫歐已成為英國最重要的外交、經濟和政治決定。

政府、議員和專家還在討論各種選擇。需要過渡嗎？英國該留在單一市場還是關稅同盟？與愛爾蘭的土地邊界怎麼辦？有些人——如托尼·布萊爾——甚至表示英國可以倒退回去。這些是主要政黨內部或彼此之間的討論。但其共同點是：這些討論基本上是英國國內就談判中應該採取的立場的討論。這些討論忽視了歐盟和歐盟可能的選擇，談判都正式開始幾個月了還是這個樣子。

正如新聞數據所表明的，歐盟公眾大體上完全不關心英國人的討論。有什麼必要去了解英國政壇的最新變化，因為明天這些東西就可能已經是舊消息了。同樣，歐盟領導人也不慌不忙，因為他們已經有了立場，在英國人想好之前他們不想輕舉妄動。

一年前，歐盟看起來比現在脆弱得多。歐洲人心裡真的存在恐懼。人們不願意承認英國脫歐表明了歐洲的失敗。同樣，在展望未來時，歐盟成員國只想著不要出現達不成協議的情況。大家都知道，英國仍將是歐洲的重要力量。密切和信任的關係符合共同的利益。雖然歐盟對英國貿易的重要性比英國對任何一個歐盟成員國都更重要，但若達不成協議，英國脫歐就會毀掉歐洲大陸的某些工作。

不過，如果英國方面賭自己的歐盟朋友會有無盡的耐心，那就是大錯特錯了。歐盟是一個建立在法律和具體流程基礎上的體制。歐洲人對君子協議和大妥協是持懷疑態度的。如果英國最終決定獲得單一市場成員地位，那麼雙方就必須找到具有約束力的法律途徑來實現這一點。 不存在一次性的政治決定，輕易讓英國加入歐洲自由貿易聯盟。

同樣，即使英國最終在脫歐問題上改變主意，也不應該期待歐洲人會報以笑臉，迅速返回現狀。畢竟，太多人都記得，英國從來都不是一個好相處的合作夥伴。英國至少要就新的解決方案進行談判，勢必要失去一些好處。即便在達成協議的情況下完成了脫歐，英國也需要尊重歐洲的政治進程。

如果英國想要脫歐，就需要在歐洲的鏡子里審視自己。對於歐盟許多國家來說，英國越來越以自我為中心。有很多歐洲人希望達成好的協議，確立英國作為有特殊權利的夥伴的地位。但耐心是有限的，現在的主流話語是英國是選擇完全「加入」還是成為像美國甚至俄羅斯那樣的「第三」國。現在是英國自己來確定想從脫歐中真正得到什麼的時候了，要開始建立信任和聯盟，這樣才能獲得歐盟的充分關注。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！