當前位置:
首頁 > 時尚 > XCin | Nike hyperdunk 2017 三個版本 實戰測評

XCin | Nike hyperdunk 2017 三個版本 實戰測評

這裡是XCin


你的私人球鞋顧問





很多朋友們在說我拖更的一個狀況,我也給一個解釋,除了確實在搬工作室製備工作器材等特殊情況以外,今年的HD17,真的是沒有什麼好說的。



提前表態,HD17,除了中底發生了全方面的變化以外,整體來說,是一雙無論是緩震,包裹,抓地,支撐與舒適度,都保持著一定水準的球鞋。但是也沒有非常特別的地方,無論是吹也好,黑也罷,總的來說是一雙比較乏味的球鞋。


 

我們拿FK版本作為整個球鞋的評判點


 


外觀


外觀上是不符合我的審美判斷的,最主要的一點在於,我個人認為不是特別的優雅,尤其是側面的這幾個看上去有些類似爪子的一樣凸出的外底造型,就像我在戰士視頻中聊到的,走向越來越功能化。


HD17FK很大的一個特點就在於鞋幫處的一個鏤空設計,這個設計和AJ20有著異曲同工,都是一個看似高幫,實則低幫的球鞋。


這個鞋幫可以控制腳部更大的範圍,卻完全不會影響你腳步的移動。這個設計,我認為作為一個偽高幫的設計是一個非常不錯的選擇。其實現階段,有很多高幫的球鞋,並沒有起到明顯的保護作用,卻著實影響了腳踝處的移動表現。


而純低幫的球鞋又將整個腳踝裸露在球鞋範圍以外。這樣的偽高幫設計,我認為對於腳踝移動的控制以及雙腳的靈活是可以起到作用的。這是一個不錯卻並不先進的一個設計。




舒適度


我在舒適度的最低級的評判標準是有沒有設計硬傷,顯然,HD17沒有,穿上腳,無論做任何的動作都沒有哪怕一點不舒適。沒有卡腳,沒有磨腳,沒有壓腳面,沒有硬如板磚,也沒有任何的包裹不均勻。


如果非要挑一個點的話,我覺得在鞋舌處有著和庫里3一樣的設計,繫緊鞋帶之後,會有一點點割到踝骨的感覺,但是不太明顯,可想而知,其餘的地方真是挑不出毛病。但是!也沒有特別舒適的地方,無論是腳面還是腳掌。


本想給個平均分,但是想起了小時候印象里一個衛生巾的廣告詞:


「沒有感覺,就是最好的感覺」


那麼HD17FK,在舒適度上,我可以給到4顆星。


 


包裹感


整個球鞋,絕對的合腳,整個腳面,鬆緊度基本一致,不松也不那麼緊的狀態。我心中一直的一個概念就是,包裹由設計和材料組合,而設計先於材料。那麼在HD17身上,鞋面的設計沒有太大的創意,但是設計非常的合理,貼合基本無死角,即使在用料上並沒有特別足,也沒有太大的影響。




同時三雙鞋後跟處的用料都還是比較足,也比較穩定。完了,我是不是有點開吹的節奏了?其實也還好,很多球鞋也能實現這樣一些表現效果,平均水準而已。整體的設計創意和設計邏輯,我認為和這方面最頂級的CE2017PK相比還是相差甚遠。 包裹感受,我給3星半


 


抓地力


當然這雙鞋有個很大的優點,那就是抓地。一句話帶過,5顆星的抓地表現。


 






我接下來將拿很大的篇幅來聊React


腳感與緩震


腳感用四個字來形容就是一潭死水。最直接的一點,就是他不會給你任何方面的回饋,無論是你用大力還是小力,他就在那裡,反饋沒有,彈性沒有,泄力感也沒有,一層沒有任何個性的緩震膠遍布你的腳底。


相比較於成功的Boost,很聰明的直接用Boost材料取代整個中底,而減小外底與鞋墊的厚度,讓Boost材料盡情的發揮它的彈力,而React材料還是在用最老式的中底設計套路。


 


緩震方面,我覺得也沒有做出太大的創新,和絕大多數材料緩震相比沒有做出很強烈的特質。感受依舊是,緩震感有,但是極限較低,Hold不住大體重的朋友們。總的來說,還是非常非常的一般,沒有什麼特別的地方。


緩震表現,我給3星半。


對了補充一句,其實馭帥11和HD17我是差不多的時間到手的,我覺得HD17的React技術在緩震上,並沒有李寧的雲4加螺母鞋墊的組合那麼棒,是不是很吃驚?


 


React的意義


個人認為,React的表現,以及耐克的做法來看,相比較於科技創新來說,更重要的可能是背後的商業手段。首先,之前提到,React的表現,完全稱不上創新或者革命,甚至在推廣的發力下讓人有些失望。


我認為React的出現,是為了在球鞋科技的關鍵詞上面,對Boost進行一定的回擊。


這就是為什麼有那麼多的人對於HD17那麼的期待,對於React技術那麼期待的一個產物。讓大家階段性忘卻Boost,去關注和期待React。就單叢技術層面上來說,React戰術地位在商業競爭中的價值應該是高於性能價值的。


 


何去何從


從React本身的表現,出現的時機以及全市場的格局分析來說。我認為有2種可能性,一種可能性就是耐克認為自身對於氣墊的開發已經到了盡頭,包括ZoomX,React在今年都是以材料科技出現,是不是也打算在保持自身氣墊優勢的情況下,進軍材料緩震方面呢。


要麼就是利用React虛晃一槍,爭取寶貴時間,暗自攀科技,打出真正意義上革命性的變化。


其實包括耐克在這個階段發售HyperAdapt,也是在展現出自己對於科技創新方面的態度。


希望在今年的幾個大科技之後,還有所謂的超級大招。還有相比較進軍材料科技方面,我可能更加的看好之前的大招說法。


 


 


相比較我對於React的評價與推測來說,我認為HD17在多版本的表現上更有意思一些。


我通篇聊得是最高版本的FK,而我同時上腳的,價格相差400塊錢的低幫版本來對比的話,兩雙鞋,無論是腳面的包裹的鬆緊度,還是腳底React的感應,除了鞋幫處的區別,其餘所有的地方的相同性達到了百分之90以上。其餘的百分之10,就在於,僅僅鞋帶那一排,FK是貼合,Low是海綿的擠壓,但是覆蓋面和力度基本上一致,你很難在這裡穿出區別感受。


我暫且不說HD17FK到底好還是不好,但是我覺得Low版,不比FK差距有400塊之多。


所以,我覺得如果你對React感興趣,或者想體驗一下的話,完全沒有必要買FK版,我從來沒見過在一款球鞋上,按區別版本區別價格的情況下,兩雙鞋有如此之高的相似度的。如果說,HD17整體是一雙好鞋子的話,那麼低幫版的性價比是5顆星,普通版本性價比3顆星,FK版本的性價比1顆星。


看了我之前關於所謂大貨,訂貨的細則那期視頻的朋友們肯定明白,HD17的低幫版本,一定是大貨款,現階段600塊出頭,我覺得,作為一雙較高水準的籃球鞋,以及體驗新技術React,還是挺划算的,同時,新款 就6折左右的大貨HD17Low,保值率還是很高的,折扣差額小,周期長。而作為FK版本的話,不是鞋不好,而是低幫版本面前真的真的沒有明顯的區別,所以,我就不建議大家購買了。


  


適合人群


HD17的3個版本適合面比較廣,強力的抓地,適合突破型的選手,均衡的表現也比較適合遊走的投射型選手,而大體重的內線大個子,我看還是LBJ系列的超強氣墊緩震,更加的適合你一些。


 


OK,總結中的總結,在HD17身上,你想指望超強的創新,我看還是算了,但是依舊是一雙符合耐克第一團隊鞋款的身份的球鞋。較高水準的均衡才應該是HD17的代名詞,當然,均衡也是HD系列一貫的代名詞。





喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 XCin 的精彩文章:

XCin | 近期值得入手的AJ鞋款:AJ13 Bred簡評
XCin | 李寧 馭帥11 實戰測評
XCin | Jordan Ultra Fly2 簡評
XCin | Air Jordan 32 開箱簡評
XCin | Air Jordan5 白水泥 球鞋簡評

TAG:XCin |