本官決定判它宮刑，太搞笑了，快來看看古代那些雷人的判詞

中華文明幾千年，我們的漢字文化也博大精深趣味盎然。在古代，雖然是古板的八股文選出來的官員，在斷案時也不乏機巧幽默，令人忍俊不禁。

明代天啟年間，有位御史口才很好，名氣特別大，另外有名太監，也是位高權重，有人介紹這位御史給他認識，把他誇得天花亂墜。太監不以為然，設法取笑御史， 便綁了一隻老鼠前去告狀，說：「這隻老鼠把我的衣服咬壞了，特意擒來請御史判罪，希望御史明察秋毫。」御史一沉吟便知前因後果，於是片刻後判曰：「這隻老鼠若是判笞杖放逐之刑顯然太輕了，但是若判絞刑凌遲什麼的又太重了，本官決定判它宮刑(閹割)。」太監自取其辱，灰溜溜走了。

而明朝代宗年間，江西南昌有位寧王，府里飼養了一隻金貴的丹頂鶴。說它金貴，是因為它是當朝皇帝所賜。有一天，照料這隻丹頂鶴的僕役帶它上街遛彎，不料丹頂鶴惹怒了一隻黃狗，被黃狗咬傷了。黃狗的主人當然嚇壞了，連忙跪地請求饒恕，周圍的百姓也為之講情。但那位僕役也怕攤上事，被主人責罰，於是不顧眾人，硬拉著黃狗的主人到府衙告狀。他遞的狀詞上只寫著八個大字：「鶴系金牌，系出御賜」，原意是想嚇嚇知府，讓知府知道自己後面有人，。知府接了狀紙，問清楚緣由，大筆一揮判曰：「鶴系金牌，犬不識字；禽獸相傷，不關人事。」，僕役無話可說。這句判詞堪稱絕妙，給人合情合理之感，僕役只能作罷。

另，明朝年間，湖南長沙的某個農村裡面有兩戶相鄰的農民。某年開春，他們的兩頭牛斗在一起，難分難解，最終一隻牛死了，另一隻牛也受傷了。兩家主人為此大吵大鬧，不可開交。死了牛的那家認為自己的牛都死了，理應賠償自己，另外一人覺得自己的牛也受傷了，還是你家的牛先開打的，也不饒人。當地的縣令覺得很難辦。這天，恰巧太守祝枝山下訪農村來察訪民情了，路經此地，兩人便攔路告狀。祝枝山問清楚來龍去脈，現場就道：「兩牛相鬥，一死一傷。死者共食，生者共耕。」兩人一聽，覺得這樣挺好，於是各回各家。大家共用一牛，來往比以前更加親密，關係更好了。

當然，也有些案子判官的斷詞也不乏教育意義。例如在北宋，有個崇陽縣縣令叫張詠的，是個鐵面無私，斷案入神的好官。某天他發現管理錢庫的一個小官手腳不幹凈，每天都將一枚小錢放在帽子裡帶走，立刻以盜竊國庫的罪把他下獄，判得很重。小吏不服，覺得判得太狠了，於是高喊自己冤枉。張詠不管，提筆寫下判詞：「一天一錢，千日千錢，繩鋸木斷，水滴石穿!」，意思有點類似於千里之堤毀於蟻穴，小吏頓時無話可說。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！