誰是NBA歷史上最適合小球戰術的中鋒?
誰是NBA歷史上最適合小球戰術的中鋒?詹姆斯、杜蘭特、格林恐怕都不行,因為他們都不是中鋒——詹杜是小前、格林是大前——雖說他們偶爾客串中鋒,但是時間也是受限的。近幾年來統治聯盟的勇士「死亡五小」確實是以格林作為中鋒,但基本都是場均在10分鐘以內,你讓格林連續的去頂防對方的大中鋒,強壯如他也是一件相當吃力的事,而且追夢本身的進攻能力也是相當拙計。
放眼NBA漫漫歷史長河,誰是最適合打小球的中鋒?我不假思索的就會給出一個名字:大北斗星——威爾特.張伯倫——張兩萬同志。
適合小球戰術的中鋒必須具備一個核心的特質——速度夠快!唯有如此才能跟的上小球戰術的攻防節奏。身高2米16的張大帥速度快是出了名的,畢竟曾經是田徑運動員出身。
張伯倫的身體素質有多變態,各位應該多少有所耳聞,我們先來看看他當年的體側數據。
身高:7尺1寸(216cm)
體重:275磅(125KG)
臂展:234cm(7尺7.5寸)
裸足站立摸高:2.89米
縱跳:100cm
助跑摸高:398cm
100碼(91.44米)最好成績:10秒90
100米是11秒出頭
400米最好成績是48.8秒
卧推:250kg
跳高成績2.02M(接近世界記錄)
三級跳遠成績超過50 feet=15.24米
手掌長度:24.13厘米
手掌寬度:29.21厘米
和他同時代的貝勒爺說過: 「我從沒見過一個像他那樣長得又高跑得又快的傢伙,在統治籃下的同時,他能夠打得和小個子一樣靈巧自如。」這應該是毫不誇張的很中肯的評價了。
現在勇士的大麥基下快攻時的空接都夠嚇人的了,想一想如果把麥基換成全面升級版的張大帥是什麼後果?
如果各位對張大帥的體測數據沒什麼直觀印象的話,我舉一例來說明:在臂展上,同為史詩級中鋒的大夢是2米20,指環王2米23,賈巴爾是2米27,奧胖是2米31,而我們的張大帥是2米34,張大帥可以自豪的指著他們四個的頭說:我不是針對誰,比速度和臂展,在座的各位都是垃圾!
可以說,除了力量不如奧尼爾,身高略遜賈巴爾(2米18),張伯倫基本在所有身體素質層面的比拼中都勝過剩餘的四位(奧尼爾、賈巴爾、拉塞爾、大夢)。
就算把所有位置都算上,強如詹姆斯這樣的身體素質,也就是在速度上比張伯倫快點,其他的都處於下風。而且這個賽季場均50+25,單場100分,同時拿過得分王、助攻王、籃板王(那個年代沒搶斷蓋帽數據統計)的傢伙,還有著豐富的進攻手段,可以說除了罰球差點,基本沒弱點。
拿到現在打小球?
too easy!
分享一個小故事(來自知乎用戶「球盲大會」):已退役七年的張兩萬曾經和新秀時期的魔術師約翰遜打過一場野球,當時兩人因為一個球爭論不休。張伯倫受夠了魔術師的嘰嘰喳喳,說道:「這樣吧,咱們再打一局,12個球,今天這邊這個籃筐不可能再進任何上籃。」
結果,張伯倫果然蓋掉了所有上籃,尤其是魔術師,連打鐵的機會都沒有,而魔術師是NBA當賽季的總決賽MVP。
這個故事來自拉裡布朗的回憶。
比賽的結果布朗沒說,但應該不難猜測了。
補充:禪師說奧尼爾速度比張兩萬快,我表示懷疑。而且奧尼爾偶爾一個回合高速奔跑行,你讓他全場這麼跑試試?兩萬這方面絕對沒問題,畢竟巔峰場均出場48.5分鐘的神人。
我是知乎nba板塊活躍答主大菠蘿蓋,喜歡我的可以關注我的知乎id,隨時更新籃球評論。
鳴謝
作者:大菠蘿蓋
鏈接:https://www.zhihu.com/question/64740748/answer/224041954
來源:知乎
投稿:8541971@qq.com
點擊「
閱讀原文
」,選購衛衣!??
??
??
※NBA歷史上有哪些失敗的豪賭(即引進全明星級別新援失敗)?
※麥迪生涯15佳,再回顧15000遍又何妨
※科比24大空接,你確定都看過?
※杜蘭特
※庫里變態準的狀態會一直保持下去嗎?
TAG:90後怪蜀黍 |