FiiO 飛傲 F9 入耳式耳機[圈鐵]測評報告 [Soomal]

飛傲漣漪F9耳機同樣發佈於2017年7月的新品發布會，耳機使用了現在常見的動鐵高音和動圈低音的揚聲器配置，俗稱兩鐵一圈的圈鐵。標準版的漣漪F9使用MMCX的同軸耳機介面，可換線設計，官方標配了一根2.5mm介面平衡耳機線，定價為698元。不過近期飛傲又推出了不可換線，但其他方面和標準版完全一樣的漣漪F9 SE，售價為598元。

FiiO 飛傲 F9 入耳式耳機[圈鐵]

• 樣機來源：廠商送測
  樣機類型：市售量產
  是否商業關係：是

飛傲F9完全擺脫了DN2000、Titan1等達音科耳機修改優化型號的影子，應該是飛傲全新設計的售價最高的一個型號。與以往的F1/3/5相比，F9的外觀設計和工藝同樣脫胎換骨，精緻漂亮，很有誠意。它提供了黑色和紅色兩個顏色可選，耳機外殼為金屬材質，質感不錯，重量也並不誇張[單只不到4克]，不影響佩戴舒適度。

FiiO 飛傲 F9 入耳式耳機[圈鐵]

FiiO 飛傲 F9 入耳式耳機[圈鐵]

FiiO 飛傲 F9 入耳式耳機[圈鐵]

飛傲F9耳機的外殼使用一圈圈類似水波漣漪的造型，而無論是漣漪的造型精緻程度，還是表面氧化噴砂的細膩程度，乃至耳機外殼兩部分接合的縫隙都非常精緻，屬於耳機外觀工藝中的一流水準[如果連這種工藝都看不上眼？請去看看蘋果的Earpods]。耳機還標配了半透明灰色與紅色導管的耳塞套[低音稍多一點的耳塞套]，這種風格非常適合F9的兩種外觀顏色[紅色款似乎帶大紅色耳塞套？]。配合精緻的小收納盒，F9的外觀確實很好很吸引人。

FiiO 飛傲 F9 入耳式耳機[圈鐵]-官方結構圖

FiiO 飛傲 F9 入耳式耳機[圈鐵]-官方結構圖

從官方提供的F9爆炸時圖和剖面圖都可以看到內部動圈、動鐵揚聲器，分頻電路板以及固定單元的結構和聲音通道的設計。從官方介紹來看，雙動鐵單元負責極高頻和高頻，而9.2mm直徑的動圈負責中低頻。分頻似乎有專門的分頻電路，但官方又說做了物理和聲學雙份頻，實現高中低三段的均衡。動圈單元使用了PEK高分子振膜，而動鐵單元是雙單元並聯單出口外形。

FiiO 飛傲 F9 入耳式耳機[圈鐵]

FiiO 飛傲 F9 入耳式耳機[圈鐵]

飛傲F9耳機標準版配置了兩根耳機線，其中包括一根2.5mm平衡耳機線[5N銅鍍銀]，另一根3.5mm介面耳機線支持線控通話功能[銅]。理論上2.5mm的平衡線本身聲音會更亮一些。2.5mm平衡耳機線線材的觸摸質感不錯，相當柔軟而且很細，插頭、MMCX介面都穩固可靠。

我們對飛傲F9耳機煲機超過300小時，煲機前後聲音差別不大，測試對比的耳機使用正好最近測評的飛朵A73，另外也參考1More的三單元圈鐵，和索尼的N3AP等耳機。播放器尊重飛傲設計師的選擇，使用X7 II+AM3A耳放卡的組合[什麼組合都不影響本耳機測評結論]、享聲M1Pro、iPad和索尼A35播放器等作為參考。耳機主要評價先基於非平衡輸出，下文會專門談到非平衡和平衡線差別。

整體印象：飛傲F9作為一款圈鐵耳機，聲音風格卻非常的不」圈鐵「。它沒有張揚動鐵高頻的犀利，也沒有誇張動圈低頻誇張的量感，而是在圈鐵耳機中非常內斂的風格。如果聽過飛傲以往修改達音科耳機的多版本趨勢，基本可以理解這種風格。

非常內斂，是指無論相比圈鐵，還是動圈，例如飛傲自己的EX1II。它都顯得整體動態不夠好，相對中高頻和高頻的動態最弱。與自家的EX1II相比，整個聲音還要偏緊一些，甚至高頻的動態都沒有EX1II出色，這在圈鐵耳機中確實很少見。

而這種內斂的風格似乎是飛傲想要延續的設計風格。從F9的表現來看，如此設計的好處是保證了相對更好一些的中頻的銜接[也許是中高頻的銜接]，同時讓低頻的控制力表現很好，不會有發虛發糊的問題。而高頻表現是不是足夠好？那可能更多仰仗的是動鐵單元的硬素質。

高頻表現：飛傲F9的高頻風格明顯內斂，中性，作為這個時代的動鐵高音做到如此內斂確實比較少見，好處是保持了動鐵的精緻的同時，更能保證高頻的低失真，但是缺點也很明顯，動態明顯被壓制，聲音不舒展，空間感不好。

飛傲F9如此的調音基本還是保持了該級別動鐵高音在細節、低失真方面的優勢，它的失真肯定還是要小於高級的動圈單元，在弦樂的表現上還是比較精緻乾淨的，但解析力肯定不如Westone、SONY的高端產品。從耳機表現來看，F9似乎沒有很好發揮出動鐵單元在高頻動態好的優勢，在高頻上的聽感肯定不如A73甚至1More。但是否真的如此？在文後更換平衡耳機線時再細談這個問題。

動鐵高音的極高頻延伸，解析力，寬鬆感，動態等重要特點，確實是體現揚聲器單元本身水準的多個綜合指標。而我們在Westone W60、索尼Z5、以及最近聽過幾個品牌使用婁氏極小個頭的頂級高音，確實有很好表現。但是飛傲F9的這顆單元素質還遠達不到這種水準。解析力方面基本和1MORE水平相當，稍弱於飛朵A73，而動態和層次方面，A73優勢還要更大一點。飛傲F9的高頻其實在對比GR07C、甚至自家的EX1II時，除了極高頻部分延伸稍好之外，整體聽感還是偏澀，明顯不夠舒展[A73還要更舒展一些]，雖然F9已經很小心[普通非平衡線]。搭配X7MarkII+AM3a的合理性一般，尤其在高頻。換暖聲的M1PRO、MR1會好很多。

中頻表現：壓抑高頻就是為了更好的做到圈和鐵在中頻、中高頻部分的銜接，飛傲F9這點做到了一部分。雖然從頻響角度來說大體聽起來沒有明顯凹陷，聲音乾淨，瞬態表現相對較快，控制力某個角度說是較好的。但這些也是在犧牲了很大動態才換來的。論聲音在中頻的瞬態的乾淨、中頻厚度的銜接，F9要優於1MORE和A73，尤其是A73的聲音相對是明顯更松的，但是比較粗糙，懶散。而F9是另一個極端，非常拘謹。

F9的另一個極端表面上帶來了相對穩定的中頻，但是也失去了大動態的展現能力，這種設計會不會得不償失？要看音樂類型，但綜合來看，F9還是在保證低失真的情況下，過多的犧牲了動態。中頻缺乏張力，讓它的聽感其實不如我們今天對比的幾款耳機，甚至不如EX1II。但是如果只是追求很穩定乾淨，很小動態的音樂，那麼F9的瞬態控制力在這個級別的耳機中是相對更好的。

低頻表現：飛傲F9的低頻不算奔放，屬於圈鐵耳機中稍微收斂的，但是低頻的量感也不算少，比A73的低頻量感要稍微少一些。動圈單元的素質談不上好，屬於該價位段耳機的圈鐵耳機應有水準。沒有發揮出令人印象深刻的Titan1及後續產品在低頻方面的優勢[似乎也不是同樣振膜]。中低頻的聲音保持了乾淨、穩定的風格，但是爆發力、層次就要偏弱了。

平衡線聽感：飛傲給F9搭配的這根平衡線手感確實相當好。根據官方介紹，使用了5N單晶銅鍍銀的線基。通過試聽這根平衡線，其實可以進一步摸清楚F9使用的這隻動鐵高音的實力。因為5N單晶銅和鍍銀按道理都加強了整個聲音尤其是高頻的解析力，對整個聲音動態也會有所幫助。

實際聽感來說[用轉接線屏蔽掉平衡進行進一步對比]，除了平衡輸出本來帶來的中頻更好動態和低頻的控制力外，這根線確實讓高頻表現更亮了一些。但遺憾的是，這個級別的高音單元素質和風格可能確實更適合飛傲F9非平衡線下的調音，所以F9SE的用戶不要有什麼顧慮了。而如果更換平衡線讓這樣的高音更亮一些？它只能稍稍改善聲音動態，單高頻發澀的聽感就會明顯很多，哪怕是搭配暖色的播放器也是如此。所以，阻礙F9有更好表現的很可能就是動鐵高音的素質不夠好。當然，目前該價位的圈鐵耳機基本也就是類似水平。

總結

飛傲漣漪F9耳機有著一流的外觀設計和製造工藝，對於耳機揚聲器單元的裝配有特殊要求的耳機產品來說，從官方內部結構示意圖到我們看得到的耳機成品來說，F9的設計都是非常精緻的。

飛傲F9延續以往自己推出耳機的風格，希望追求穩定乾淨的聲音，這其實與大多數圈鐵耳機使用動鐵高音的初衷有一些不同，最終F9的聲音風格也和幾乎大多數圈鐵耳機不同。它的內斂、穩定限制了高頻的動態甚至延伸，但相對保證了高頻溫和[只是相對]的聽感。同時也讓中頻和低頻的聲音很乾凈。但這樣犧牲了整體聲音的動態，聲音相對不夠舒展，中頻也缺少層次。而受到耳機價位限制，也不能指望在該價位出現可以挑戰索尼N3AP級別高音的耳機。

飛傲的F9作為飛傲首次嘗試圈鐵，音質顯然沒有突破類似價位圈鐵耳機、動圈耳機的水平，調音風格上也顯得有些拘謹，音質水平基本符合同價位段圈鐵耳機的平均水平，只是談不上什麼絕對優勢。不過在外觀設計和做工方面還是相當出色，對競爭對手來說應該有一些壓力。

是不是圈鐵就一定能發揮出動圈和動鐵的優勢？這幾年市場里湧現了幾十款新產品似乎在慢慢驗證這個設計目的，從幾千元中高端到500元左右的入門耳機都有。優秀動鐵高音單元的高成本的局面仍然沒有改變，而想要銜接好動鐵和動圈不但依賴耳機的調校能力，動鐵高音需要有極高的素質，甚至要考慮到最好有指定搭配的音源。例如索尼N3AP、Z5在平衡輸出下的表現會大大提高，這種程度不見得有幾款耳機能做到。飛傲有自己的多款播放器，互相之間的優化應該做得比現在更好才對，但F9和AM3A談不上什麼優化。

圈鐵和多單元是不是一定就越貴越好？至少對於500元和2000元左右級別的圈鐵平均水準以及我們近期的測評來看，包括1More圈鐵、飛朵A73、漣漪F9來說性能仍與索尼Z5甚至A3級別的動鐵高音的素質有著明顯差距，和UE700、In-Ear2時代的動鐵高音相比整體素質同樣不佔優勢。和類似價位的優質動圈相比，圈鐵除了多單元的噱頭之外，沒有音質上的必然優勢。圈鐵、多單元相比動圈來說，可能有更多的發揮空間，但要做出好耳機，目前來看極高品質的動鐵高音必不可少，而最終價格肯定不會太低。如果能夠在振膜材料或者振膜結構上有所突破，那麼多單元肯定不是什麼耳機高音質設計的最優選擇。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！