此君派一名將去刺殺傀儡主子，刺殺成功了，名將最後卻背叛了他

眾所周知，項羽是個雷厲風行的人，並打造了一隻作風強悍、紀律嚴明、精神面貌好的隊伍，不足之處就是對效果的追求沒有精益求精，在「實」字上乾的功夫不夠，就象花拳綉腳一樣，揮舞的過程很好看，但卻沒有什麼實際意義。最終演變成了「不嚴不實」。這裡不防再舉兩個小例子來說明一下項羽的「不嚴不實」。

事例一、彭城大戰之後，在人才爭奪戰中，當英布左右搖晃，在選擇何去何從這個關鍵的節骨眼上，項羽顯得不果敢，他沒有及時派出使者去九江說服英布。結果讓劉邦的使者隨何佔得了先機。然而，英布雖然猶豫不決，雖然矛盾，但對項羽的感情顯然要比劉邦多一些，畢竟，他算是項羽的老部下了，革命之初為他效過力，拼過命，殺過人。其中最著名的人就是楚懷王，以前殺人是光明正大，唯獨這一次是靠偷偷摸摸地暗殺。然而，正是這次暗殺讓英布覺得抬不起頭來，覺得自己的人格墜落到了極點，從而對主子項羽產生了間隙。在彭城之戰中坐壁上觀，讓項羽對他也產生了不信任。但在楚漢爭霸的天平趨於平衡之際，在蓄勢養銳，磨刀之際，在爭奪人才的關鍵時刻，項羽的慢半拍顯然是作風不實的表現。或許是項羽對英布心存蒂介所至，又或者是項羽對於事情的認識和重視不夠所至，但不管怎麼樣，當劉邦的使者在佔有先入為主的優勢後，又採取了「借刀殺人」幹掉了項羽的「後來使者」，結果英布在走投無路之路，只好選擇了投奔劉邦。而這個時候項羽似乎清醒過來，再次發揮果敢作風，把英布的家人進行了一刀切，這樣，項羽在泄憤的同時，也徹底斬斷了和英布的原本剪不斷理還亂的關係，從此，英布死心踏地為劉邦賣命，從此，項羽失一臂矣，漸漸陷入了被動。

事例二、楚漢爭霸中，在攻打滎陽的長久消耗戰時，劉邦這隻宿頭烏龜已經被打的趴下了，只剩下最後一口氣了。按理說這個時候，只要項羽再加大火力，進行最後一哆嗦，劉邦就會一命嗚呼了。然而，項羽再次表現了「不實」，他停止了高舉高打地猛攻，而是進行了不緊不慢的談判，最後還把自己的軍師當成「叛徒」給趕回老家了，失去自己徹底失去了智囊的輔佐。當然，這只是項羽中了劉邦的反間計有關，不是項羽本身不果敢，而是在猜疑之下，把他的果敢磨耗掉了。結果范增死後，激發了他的果敢，然而，好景不長，很快他在劉邦的投降的利誘下，又做出了不果敢事的，等待劉邦時刻的到來，結果劉邦使出金蟬脫殼之計，成功逃脫。可以說項羽在滎陽攻防戰中的不果敢釀成了大錯，放走劉邦這塊到嘴的鴨肉，是他一生最大的也是唯一的遺憾。

從上述項羽為數不多的不果敢可以看出，項羽其實身上的另一大弱點：多疑。這可能是項羽身上最大的弱點。也是致命的弱點。

我們都知道，三國的曹操最多疑，他害怕睡著了有人謀害他，規定旁人在他睡熟的時候不能靠近他。結果有一次，他故意裝著喝醉了，然後踢掉被子，僕人去幫他蓋被子，結果被曹操怒而斬殺。事後自然是喝醉了為理進行唐塞，以厚葬作為補償，把這件事糊弄過去了，從而最終起到了殺雞儆猴的目的。然而如果中國歷史上最多疑的君王，向來以多疑著稱的曹操只能排第二，第一莫項羽莫屬。同時，曹操的多疑是人性上的多疑，是居安思危的多疑，在處理多疑上是講策略講方法講效果的。而項羽的多疑卻是人性上的缺憾，是建立在缺乏判斷，缺乏自知，缺乏經驗的基礎上，是無知的表現，是庸碌的行為，是衝動的體現，是弱智的展現。因為項羽的多疑的主要體現在三個方面：

首先，出於自我的防範。這一點跟曹操很相似，對個人人身安危的防範。在他的潛意里，自己的生命重於一切，高於一切，壓倒一切，容不得有半點閃失，容不得有丁點意外。這種與生俱來的自我保護意識，讓他使事不免猶豫和多疑。比如說他在坑殺秦軍降軍，與其說他是衝動的懲罰，不如說是自我防備的需要，為了消除潛在的威脅和危險，他不惜背上罵名，不惜自毀實力，不惜不顧一切。比如說滎陽大戰中，與其說是中了劉邦的反間計，不如說自己著了磨，生怕屬下不忠於自己，生怕屬下對自己取而代之，生怕自己的安危受到威脅。

其次，束于思維的局限。這可能跟他豪門出身有關，作為項家的傳人，他有繼承光復家門的使命，有建名立業的責任，有開天闢地的義務。在視自己高高在上時，自然容不得別人和自己比肩，因此，只能低低在下。總而言之，就是別人不能比自己強，不能超過自己。比如說劉邦派兵把守函谷關，阻止項羽入關，項羽知道後，怒髮衝冠，馬上做出了強行沖關的舉動。這就是他認為自己的權力和地位受到了嚴重的威脅的緣故。而在隨後的鴻門宴上，項羽又出人意料的在把就在眼皮子底下給放跑了，與其說項羽是愚昧無知、年少無知、愚蠢無知的所致，不如說是項羽的思想局限所致。因為在鴻門宴上，劉邦的表現征服了他，劉邦又是陪禮又是道歉，一開門就展現了謙卑、恭敬、順從、低調的態度，這種低到塵埃的里的方式對於項羽來說很受用，他在自尊心得到了滿足時，同時也認為劉邦這樣的不足為慮，對自己構不成什麼威脅，出於人道主義考慮，出於聲譽威望考慮，出於厚道主義考慮，他最終選擇了放虎歸山。後人在感嘆項羽，這是他日後最終成為悲劇的開始。其實只有項羽明白，這是他人性和本質所在，是偶然，也是必然。因為項羽如果在劉邦手無束鐵，且認罪態度良好的情況把他殺死了，那麼，項羽就不是項羽了。而老謀深算的劉邦正是看到了項羽的短板，算準了項羽的思維，點准了項羽的「穴道」，才能在項營來個瀟洒半日游，白吃白喝後，揚長而去。

最後，緣於知識的饋乏。項羽為作官二代，自然從小接受了良好的教育，然而，他只有幾歲時，家裡就出了變故，儘管叔伯挺身而出，及時充當了他的「後爸」，但項羽的叛逆這時卻展露出來，項梁教他讀書，他學了一下就不學了，說是在書找不到顏如玉，也找不到黃金屋。於是項梁教他學劍，結果他學了一下也不學了，說是寶劍只能保護自己，只能傷害別人，除了防身別無他用。最後不得已，項梁才教他兵法。但結果項羽還是淺嘗輒止。這回項羽的理由很簡單，也很堂皇，我不是孔聖人，我只能學這麼多，這麼深。對此，項梁只能搖頭加無可奈何。項羽有自己的思想，再加上叛逆、獨立，甚至可以說是我行我素、獨來獨往，因此，他做事往不苛小節，因此，他就做到了走自己的路讓別人去說。然而，正是這樣，造成了項羽的知識的饋乏。而劉邦的情景和他差不多，儘管少年時曾專門遠奔張耳門下學藝，但因為時間短，顯然也只能學到一點皮毛，而遠遠達不到學識淵博的地步。同樣在學識是半桶水，為什麼最後笑到最後是劉邦而不是項羽呢？原因很簡單，在知識的殿堂，兩人不分上下，甚至可以說項羽還略勝一籌，稍佔上風。但對社會的閱歷、對人情的變故，對世理的了解，劉邦顯然是要高出項羽N倍的。而劉邦這個勝算是建立在長期的混跡於社會的結果，是多年的打磨的結果，是經過最基層的磨練的結果。這對於一直處於項梁庇護下的項羽就像溫室里的孩子，沒有經過什麼風雨，甚至沒有任何心裡準備，就接過了項梁的權力棒，挑起了統領千軍的重擔，這讓雛嫩的項羽顯然是負荷運用，雖然他盡心儘力，盡最大努力去做了，但最終的失利，說明他的肩膀還無力挑起這樣的重任。

正如水能載舟，亦能覆舟的道理，劉邦之所以能楚漢之爭中戰勝項羽，重要的一點就是他善於改進工作作風，把作風當成大事來抓，他能以身作則，率先垂範，改進不足，創新方法，結果得到了廣大百姓和真誠擁護和愛戴，開創了輝煌事業。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！