薛之謙終於回應，他卻刻意迴避了這五個疑點？

盼望著盼望著，繼薛之謙事件發酵三天後，主人公終於出面做出了回應。今天晚上9點多，安靜了一周了薛之謙終於更博了，原文如下。

原文太長，給大家畫重點：

1，之所以現在才回應，是因為在日本工作太忙了（類比於當年劉愷威片場沒信號）；

2，我沒有欠李雨桐錢，她也不是富二代；

3，醫鬧事件是我為了李雨桐去跟人干架的；

4，我和李雨桐相愛過，但是分手時並不愉快（這次是她在報仇），一切都只是我個人感情問題；

5，我不是完美的（所以不能太苛責我）；

綜上，薛之謙把這次事件的起因歸結於了和李雨桐的感情矛盾，但是也相當於什麼都沒說，最直接的一句話也就是不欠李雨桐錢。整個回應都充滿了疑點，下面為大家一一分析。

疑點一：高磊鑫有沒有騙婚，並向薛之謙要巨額離婚費？

但是從李雨桐一開始的說法來看，她並沒有直接說薛之謙欠她的錢，而是因為高磊鑫索要1000萬的離婚費，所以「和他一起承擔這1000萬」。

而按照李雨桐所說，這1000萬給予的方式是從店裡的利潤里轉給高磊鑫的，也就是薛之謙和李雨桐之間並沒有發生直接的借貸關係。

因此，薛之謙的回應有些模糊了重點，只說沒有欠錢，但是究竟有沒有發生高索要離婚費，然後要李雨桐一起負擔呢？無解。

疑點二：薛之謙和李雨桐究竟是什麼時候在一起的？

在薛之謙的回應中，他說他和李雨桐是在和高離婚後相愛的。

先前網上曝光的離婚協議書，日期寫的是2015年9月22日。

可根據李雨桐的說法，他們2013年就已經在一起，否則也不會有從2013年起收入就轉給高的說法了。

並且根據網友爆料，2015年6月，就目擊過薛之謙和李雨桐兩人在機場親密擁抱的照片，也就是在薛之謙簽署離婚協議前。在這一點上，薛之謙的回應說謊了。

而他們究竟是何時在一起，唯一能算是實錘證明的就是兩人標有日期的合照，或者是之前轉賬記錄了。

疑點三：薛之謙究竟有沒有兩次醫鬧？

在薛之謙的回應中，他醫鬧是為了李雨桐去給醫生理論。

而網上曝光的醫鬧事件有兩次，其中有一次可以和他的說法相互佐證。然而時間是在2014年5月，也就是他和高離婚前一年發生的事情，而且是半夜。這又和他所說的「協議後相愛」矛盾。

另一次是因為他的奶奶去醫院看病，結果他因為質疑一個女護士的扎針水平，發火後拒絕該護士給奶奶扎針，之後還拍照發了微博，稱該護士扎了多次都失敗。這件事他這次回應中沒有提及。

疑點四：泰國車禍的真實情況？

這次事件讓很多人對薛之謙的印象改觀，稱呼他為「戲精」，很多是來自於李雨桐對之前泰國車禍的解釋。按照李雨桐的說法，當時她和薛之謙一起在摩托車上發生車禍，而薛之謙在第一時間想到的是給經紀人打電話，要發新聞。

更可笑的在之後的晒圖中，還特意用了李雨桐腿上最嚴重的一道縫過針的傷口，為了不露出破綻特意拉近拍了特寫。

這件事薛之謙在回應中完全沒有提及，或許就在他「不完美」的部分里吧。

疑點五：高磊鑫究竟有沒有重病騙錢？

之前李雨桐的爆料中，最跌破人三觀的部分就是薛之謙說前妻要錢，以及後來前妻得病要再要1千萬這件事，這也是李雨桐要和薛之謙決裂的原因。

這部分薛之謙也沒有提及。要證實這部分的真假還需要李雨桐先拿出給過的轉賬記錄才行，或者薛之謙能給出更讓人信服的他和前妻之間故事的說法。

所以說薛之謙今天的回應，基本上是什麼也沒說。而他們雙方是已經私下和解還是繼續在鬥智斗勇，也只能靜待當事人們的下一步動靜。

綜合來說這件事之所以會引起這麼大的轟動，還是因為薛之謙講過的勵志故事愛情雞湯太多，才會在一朝被打破後引起輿論反水。大家喜歡追捧有才華又努力的好好藝人，但都不喜歡被蒙蔽被欺騙。還希望這次事情不要和之前那些鬧劇一樣不了了之才好。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！