卡巴斯基被禁 美國政府為何拿卡巴斯基做文章

美國政府日前以國家安全為由，宣布禁止聯邦機構使用俄羅斯網路安全廠商卡巴斯基實驗室的軟體產品。俄方對此表示遺憾，認為此舉背離兩國共同的目標，延緩了改善俄美關係的前景。

美國情報界對卡巴斯基的疑慮由來已久，為何此時國土安全部會出台強制行動指令？背後有何隱情？

【延續外交戰】

曾在美國國家安全局工作３６年的威廉·賓尼１４日告訴俄羅斯衛星通訊社，美國國土安全部此番決定，反映出美國國會兩黨部分人士以及一些美國媒體想要激起對俄羅斯敵意的決心。

２００１年退休前，賓尼是美國國安局負責世界軍事和地緣政治分析報告的技術總監，他設計的不少監控系統沿用至今。

賓尼說：「美國國會、主流媒體以及民主黨全國委員會，當然還有軍工聯合體，想要妖魔化俄羅斯人，不管他們是否有罪。」

中國政法大學歐洲研究中心研究員王曉偉認為，美國聯邦政府禁用卡巴斯基具有必然性，是美俄兩國外交戰、美國指認俄羅斯干涉美國２０１６年大選及「通俄門」調查等事件的延續。

王曉偉指出，美俄兩國外交戰已滲透至多個領域，經濟、外交和民用產品等未來或成為美俄關係惡化的犧牲品。「對美國而言，存在安全漏洞的軟體不僅有卡巴斯基，卡巴斯基僅僅是一個犧牲品，」王曉偉說，「發動規模大、範圍廣的調查勞民傷財，對美俄關係的發展會產生更多消極影響。」

【爭奪話語權】

中國社會科學院美國問題專家刁大明認為，儘管美俄關係此前經歷多次「重啟」，但從目前來看，兩國關係走向「沒有最冷、只有更冷」。在這種背景下，美國核心政府部門不太可能大規模使用卡巴斯基軟體，「美國政府有多少電腦需要卸載卡巴斯基，我個人感覺並不會太多」。

他認為，美國情報系統此時出台禁令，更多的是體現存在感和話語權。眼下俄羅斯介入美國大選已成為共和、民主兩黨共識，這意味著美國主流政治人物都認為有必要加強對疑似來自俄羅斯的網路攻擊的防禦。

刁大明指出，特朗普政府內部對俄羅斯事務存在不同聲音。美國情報系統、國安系統以及與之利益相關的各方人士對俄羅斯充滿「無以復加、空前的戒心」。相對而言，外交系統和特朗普本人更願意與俄方溝通，減少因「黑客門」「通俄門」乃至裁減外交人員等事件對美俄關係的干擾。

他認為，情報部門本就與特朗普關係不睦，此次拿卡巴斯基做文章，既強調了俄羅斯威脅，也顯示了自身的重要性，以便未來在對俄政策上掌握更多話語權。（海洋 王逸君）（新華社專特稿）

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！