英國欲限制移民 中國留學生或受影響？何去何從？
英倫大叔
近日，多家海外華文媒體報道，英國首相特雷莎·梅欲通過限制國際留學生數量，來直接減少英國凈移民人數。
英國是否會限制國際留學生數量來減少人數？
從宏觀來看，英國正在採取各種手段來減少移民在英國的數量，這個是大勢所趨，同時也無可厚非的。英國本身就是一個島國，各種資源有限，
集中社會資源供應本國公民是一個非常正常，正確的決定
。控制外來人口在英國本土的數量，這一個大原則，大方向，我相信任何一個英國本土公民，都是同意的。
問題在於實踐過程當中，各種政策制定以及實施的時候，給本地經濟帶來的影響，無論是商業，還是教育領域，都有兩個方面。好的方面以及不好的方面，如果從辯證的角度來看，是存在不同的解讀和不同的觀點。
從教育領域來看，我個人認為是一件好事情。很多媒體都在錯誤的解讀一個信號，就是「將國際學生算入移民數量」是否就代表「政府會刻意減少國際留學生？」
我的觀點是否定的，從這麼多年與英國政府，內政部，以及各類中國留學生打交道的過程中來看。梅首相上台後，進行的是大刀闊斧的整頓，清理不良學校，驅逐不良學生，我們看到的結果是好的，那就是大部分野雞學校，大部分混日子的學生簽證持有人已經基本消失，大家都在好好上學，
這才應該是正常的一個局面！
英國政府目前正在進行評估，留學生帶來的相關利益以及政府相應的支出情況；其實結果是無需質疑的，留學生作為短暫停留居民，給英國帶來的各項好處，包括基本消費，學費，就業機會等等，一定是比政府的投入要高的。
換句話說，政府不可能明令出台，限制留學生人數；政府會從兩個方面入手，來完成國家利益下的終極目標：
如何在有限的資源下，保護本國居民，經濟的長期穩定發展？
手段
1:進一步篩選符合要求的國際留學生，例如通過語言成績，學習進度要求；
手段
2:進一步加大留學生留在英國後，轉成永久居民的難度；例如加強對工作簽證的審核，提高移民的資金要求等等；
中國留學生影響多大，如何應對？
任何事務都具有兩面性，政府加強對留學生的監管以及提高畢業後留在英國定居的難度，從大宏觀來看，是不好的信號，因為大勢所趨；
從留學生進入英國留學而言，很有可能增加對學生的背景要求，語言能力要求，資金要求等等；但是相信這些要求對於真正來英國留學的中國人士而言，並不是一個根本性的障礙。
從細節來看，政府加強監管提高難度是針對所有留學生，甚至包括以後的歐盟學生都很有可能受到統一的限制和要求；在這種情況下，其實是變相的提高了中國留學生畢業後的競爭力，因為原來僱主一定會優先考慮歐盟留學生，但是脫歐之後，無論是歐盟的一般人士還是留學生，將和中國留學生站在一個起跑線上競爭，在這個角度來說，其實到最後，中國留學生想要留在英國定居的競爭將更加公平。
未來的移民政策對華人以及中國留學生的影響
移民政策在保守黨執政期間，趨勢一定是「向錢看」這個也是保守黨和工黨的一個很大的區別；
工黨某種角度認為
「一切以人為本」，尊重專業人才，所以才有執政期間的高新技術移民以及大量工作簽證的發放；
保守黨目前看來還是遵循了一貫的原則，一切的矛盾其實到最後都是可以通過精前來解決，這也就是為什麼保守黨上台後馬上推出了投資移民加速計劃，企業家移民加速計劃等等一系列以經濟發展，就業機會為導向的移民類別；
作為華人，留學生，需要準備的無非是：
1，
要有「才」：
好好學習，爭取學有所用，如果畢業後找到一份穩定的工作的，當然是最好；
2，
要有「財」：
無論是通過家庭支持還是自身存款，準備好資金，無論是投資移民也好，企業家移民也好，都是要通過錢來解決問題的。
最後一句話：
其實很多媒體，特別是華文媒體都是在嘩眾取寵，斷章取義，對於移民政策的解讀上；很多人罵梅首相是留學生殺手，其實從我的眼光來看：
她只是在儘力做好她的工作，而且事實證明，她的工作是有成效的！
移民政策近期的大動作，都是針對歐盟地區其他國家的限制和整治，和中國人關係基本都不大；
只要保守黨在為一天，以經濟為導向的政策制定就是比不可免的；
留學生們沒有什麼好投訴，好罵娘的，在英國找不到工作，只能說明你還不夠優秀，畢竟每年還是有
3％的留學生畢業後能留在英國。如果自己不在
3%里，好好想想辦法，多加強自己的業務實習，多投入，多付出去尋找工作，這才是正解！
管理員大叔
英國移民局內政事務署註冊
高級移民律師
英國彼得森律師行首席法律顧問
Peter Liu
英國註冊職業規劃師
高級職培教練
睿領英國倫敦運營總監
Anna Zhang
Kandongsee (看東西)
是由中西合璧的「學霸團隊」創辦的文化交流平台。這裡不僅有生動有趣的文化短文，第一手的西方學生圈資訊，更有萌萌噠文化微電影，留學論壇也會在將來上線，敬請期待！真的不關注一下嗎？:)
微信:
Kandongsee
微博:
@看東西_Kandongsee
TAG:Kandongsee看東西 |