因《二十一條》被罵「賣國賊」，家都被燒了，晚年拒絕日本人邀請

清朝滅亡之後，中國簽訂的最恥辱的一個「賣國」條約就是袁世凱和日本簽訂的《二十一條》了，日本借歐洲各國都在進行一戰，無暇顧及東方的時候，企圖把中國的領土、政治、軍事及財政等都置於日本的控制之下的二十一條無理要求，這些條款稱中日「二十一條」。

1915年1月18日，日本駐華公使日置益覲見中華民國的大總統袁世凱，遞交了二十一條要求的文件，並要求政府「絕對保密，儘速答覆」。在接到日方「二十一條」後，袁世凱作為一國總統，對日本提出如此苛刻的條款，是很激憤的。

但是當時的中國實力對比日本來說，還是太過於弱小，根本不敢直接拒絕日本，歐美國家根本無暇制衡日本和中國，更何況英法國家還需要日本來解決遠東地區的德國實力；如果此時開戰，結局很有可能比二戰時期更糟糕。

當晚，袁召集緊急會議，國務卿徐世昌、陸軍總長段祺瑞、秘書長梁士詒、政事堂左丞楊士琦、外長孫寶琦、次長曹汝霖等出席。次日至21日，又連續開會三天，詳議對策。在領土和主權問題上，袁世凱表態堅決拒絕。

在歷經84天的談判中，前後會議25次，會外折衝不下20餘次。從談判時間之長，我們即可看出交涉之艱辛。袁世凱及北洋核心經過不懈努力，終於讓日本廢除了在領土和主權等核心層面上要求，但是依然還是被迫簽訂了恥辱的《二十一條》，或許不應該叫《二十一條》了，而是《中日民四條約》。

但是當時的學生、知識分子們是盲目的，其實當時如果中國在「巴黎和會」上簽字的話，對中國是利遠遠大於弊，但是有些國家不希望中國藉此機會壯大，於是不斷煽動動亂，最終中國沒有在「巴黎和會」上簽字，理所當然的也沒有享受到戰勝國「紅利」。

當時的學生和知識分子不知道說是「弱智」也好，說是「不懂國事」也罷，打出「誓死力爭，還我青島」、「收回山東權利」、「拒絕在巴黎和約上簽字」、「廢除二十一條」、「抵制日貨」、「寧肯玉碎，勿為瓦全」、「外爭主權，內除國賊」等口號；如果當時真的「寧為玉碎不為瓦全」，不知道這些遊行的人中，有幾人敢上戰場，幾人做漢奸？

並且要求懲辦交通總長曹汝霖、幣制局總裁陸宗輿、駐日公使章宗祥，學生遊行隊伍移至曹宅，痛打了章宗祥，北京高等師範學校數理部的匡互生第一個衝進曹宅，並帶頭火燒曹宅，引發「火燒趙家樓」事件。

這裡主要說說被燒了家的曹汝霖，曹汝霖真是「賣國賊」嗎？他能決定簽不簽《二十一條》嗎？沒有實力，如果當時拒絕日本的要求，後果這些學生知道嗎？沒有飛機大炮和戰艦，拿什麼來抵抗當時已經躋身世界列強的日本？

1915年5月9日，曹汝霖等將「二十一條」親送日本公使館時，曹汝霖也是「余心感凄涼，若有親遞降表之感」。

曹汝霖在回憶錄《一生之回憶》中對這段歷史記述道：「此次會議，我與陸子興（章宗祥別號）總長，殫精竭力，謀定後動……日本提之二十一條，議結者不滿十條；而第五項辱國條件，終於拒絕而撤回。會議結果，雖不能自滿，然我與陸總長已盡最大努力矣。」「世人對此交涉不究內容，以訛傳訛，盡失真相。」

上世紀20年代，由曹汝霖發起，共有20多人出資，在阜城門內白塔寺溝沿建了一所醫院，取名中央醫院。醫院落成並買進所需醫療器材後，尚餘20萬元，存在由曹汝霖代管的新亨銀行。中央醫院屬於慈善性質，用這20萬元支撐醫院的開支，窮人來看病，一概不收醫療費。

曹汝霖主持中央醫院達十餘年，日軍侵佔華北後，曾想強佔這家醫院。曹去找日軍交涉說:「這家醫院原來是私人經營的，而且是慈善性質。」日軍方罷手。抗日戰爭時期，曹汝霖不與日本人合作，拒絕擔任偽政府總理大臣一職，後被動掛上偽華北臨時政府最高顧問、華北政務委員會諮詢委員等虛銜，但並未給日本人出力，算是保持了晚節。

GIF/1.1M

時至今日，學術研究越來越多地顯示，袁氏在對日「二十一條」交涉中固然飽含屈辱，但實在談不上「賣國」。

簽訂《二十一條》被袁世凱視為「奇恥大辱」，他告誡國人說：「經此大難以後，大家務必認此次接受日本要求為奇恥大辱，本卧薪嘗膽之精神，做奮發有為之事業。……埋頭十年，與日本抬頭相見，或可尚有希望。若事過境遷，因循忘恥，則不特今日之屈服奇恥無報復之時，恐十年以後，中國之危險，更甚於今日，亡國之痛，即在目前！」

正是處於警醒後人的目的，袁世凱決定將五月九日定為「國恥紀念日」，並寫入教科書，以待後來者奮發圖強。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！