想明朝的財政嗎！算命見一個孩子枕著木棍睡覺，斷定此人必成天子

每個朝代的開國皇帝，似乎都有其本身的個性，今天我們說的是開國皇帝朱元璋的一件比較奇怪的事情。

朱元璋從小出身貧困，無奈給有錢人家放牛，因為沒什麼大事，把牛一栓，然後就睡了。相傳正在此時，號稱神機妙算的劉伯溫從此經過，此時劉伯溫被貶，看見路邊這個放牛娃，在睡覺，睡姿實在奇怪，雙手張開，兩腿岔開，整個人就像一個「大」字，而且更令人驚奇的是，這個小孩子頭上枕著一塊木頭，正好是「天」字。正在這時，這孩子一翻身一雙手放在身前，一隻腳曲直，另一隻腳拐起來，看起來就像一個「子」字。這樣一看，不正是「天子」么？

劉伯溫見此時天上出現一塊祥雲，這可是天子氣象啊，於是劉伯溫斷定，這個人有天子的跡象，以後很可能功成名就

劉伯溫大呼這不是「天子」的象徵嗎，劉伯溫又仰望天象正好看到一片祥雲，正是天子氣象，於是劉伯溫斷定此人以後必定當皇帝，劉伯溫問了此人的姓名，這個兒童說：「朱重八」

後來朱元璋太餓了，就把主人家的牛殺了分給小夥伴們吃了，小夥伴們經常跟著朱元璋玩，他們愛玩皇帝和大臣的遊戲，他們都把朱重八當做天子，然後聽從他的號令，因為他們聽話，朱元璋就拿著樹葉給他們，說賞你們麵餅吃！

後來朱元璋真做了皇帝，以前劉伯溫的推斷，驗證果然成功。

其實小編覺得，這是朱元璋做了皇帝以後，為自己的合法身份加上神的外衣，就像劉邦斬白蛇起義一樣，都是為了讓大家相信，君權神授，天人合一。

明朝是中國古代後期的一個重要的中原王朝，它滅亡的原因較為複雜，明王朝所患的病症是綜合性的。正如黃宗羲後來悟出的道理一樣，一個王朝的滅亡，是錯綜複雜的多種綜合矛盾造成的，絕非一人一事所能導致的。

今日先說明朝的財政問題或者說明朝的財政危機。雖然我反對一切問題均根源於經濟，但明朝的財政不良的確是其滅亡原因之一。

明代的田稅長期實行低稅率，這一點與漢代相同，與當時周邊各國相比，明朝不足百分之二十的稅率實在不高，同期日本稅率就高達百分之五十。但與漢代相同的是，稅率低只帶來了國家收入的減少，而並未惠及民眾，因為少征的稅收歸於地主豪族，實質是負擔轉手。地主的剝削使得低稅率意義不大。但卻造成了國用不足，後來崇禎年間屢為財政問題所困。

明末民變初起之時，招撫政策的失敗，就在於招撫銀不足，無財安置起義難民，難民為了生存，只得降而復叛。崇禎年間天災大旱，救災不力釀成農民大起義也與國庫不足有關。至於後期加征「遼餉」、「剿餉」、「練餉」等「三餉」導致矛盾激化，加速明朝滅亡，無不與財政危機有關，至於最後「闖王」迫近京師，因軍餉不足而延誤調兵入京，更可見危害之深。

至於有人所說崇禎內府有千萬兩巨銀，實屬無稽之談，已被鑒為訛傳，不必再辨。即從常理來講，崇禎在李自成兵迫京師的緊要關頭，社稷將亡之日，若有餘財，何須要百官「納捐」？最終延誤調兵。這是不符合常理的。而現有可靠史料也證明，李自成入京時，國庫與皇家內庫已俱空。

明代的財政危機為何此般嚴重，我認為很大程度上是因為一項重要財政來源的消失，即軍屯體系的破壞。明初的軍屯體系曾有力的保證了軍費支出。明代永樂元年，全國軍屯田子粒兩千三百多萬餘石，而當年全國稅糧不過三千一百餘萬石，軍屯田收入佔全國稅糧的百分之七十多。而不幸的是，軍屯體系自明中葉以來逐漸被破壞，早在弘治年間，兵部尚書馬文升就指出，「屯田政廢，冊籍無存。上下因循，無官查考。以致衛所官旗、勢豪軍民侵佔盜賣十去其五六，屯田有名無實。」

原本由軍屯負責的軍費開支，自明武宗正德以後俱從國庫支出，這意味著從此之後，不僅減少了一項巨大的財政收入，軍費開支成了國家財政的沉重負擔，而且以此之後，由於軍餉需要國家調撥而不能就地取餉（軍屯體系下軍餉主要來源於軍屯田收穫。），軍餉及時發放的可靠性大大降低。從此之後，明王朝常有「打不起仗」的憂慮。

「萬曆三大征」，僅援朝之役就耗資700萬兩，寧夏之役耗資200萬兩，擂州之役耗資至少200萬兩。後來的遼東戰事、國內民變，無不在大量消耗軍費開支。天啟、崇禎年間因軍餉不能及時發放，兵變時發，兵士索餉嘩變，遍及各地軍衛。

明末農民大起義前期實力最強大的「闖王」高迎祥所屬部隊，多由明軍變節而來，就是軍餉不發的惡果。拖欠軍餉甚至影響到了遼東，崇禎元年，遼東兵變，又是因軍餉所為。而崇禎十七年，因湊不齊一百萬犒軍軍餉，而延誤了調吳三桂的關寧鐵騎入京，則又是放棄了明王朝的最後一顆救命稻草。設想若軍屯體系未廢，軍費充裕，足以自給自足，又豈有此憂。百年前軍屯廢馳的惡果，終於在天啟、崇禎年間體現。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！

本站內容充實豐富，博大精深，小編精選每日熱門資訊，隨時更新，點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧！

請您繼續閱讀更多來自 明朝 的精彩文章: