即使有日本在後面拖著英美，希特勒也絕無勝算，因為有他在

1941年的歐洲已經向全球殖民百年了，歐洲強權都有海外殖民地，尤其是英國，本土雖然狹小，資源有限，但資源可以不斷的從殖民地運輸來。蘇聯本身就地大物博，資源無限，就算一場仗打完，比德軍損失大，但很快就可以彌補回來，斯大林格勒就是最好的例子。

從政治上分析，納粹德國推行的國家社會主義（納粹的全稱），在世界範圍只有義大利和西班牙兩個國家擁護，但是一個軍事羸弱，另一個根本沒參戰。所以政治上也沒有真正可依賴的強大盟友，所有在歐洲範圍，除了從投降的國家組織了戰鬥力較差的偽軍以外，德國註定要自己單挑其他強權。

日本的確幫助德國在後期拖住了部分美軍和英軍，但影響也有限。而且在蘇聯把遠東精銳全都調到西線和德軍決戰的時候，也沒敢襲擊蘇聯。而且，小日本就欺負一下當時更弱的中國，在太平洋和美軍作戰時，所有參戰的10幾個精銳師團被美國挨個全殲。

從軍事上分析，德國陸軍的確當時橫霸歐洲大陸，而且規模超過200萬，但海軍比英國還是稍遜，所以在全球的補給方面一直被英國佔了優勢。而且就算德國有200萬精銳陸軍，但規模比蘇聯的動員能力也是無可比擬，在戰爭的轉折點斯大林格勒會戰，德軍的損失只是蘇軍的一半，但蘇軍能立刻組織兵力反攻德軍，而德軍卻失去了戰鬥能力。

所以，在軍事消耗比不上蘇聯，而海陸戰略補給又被英國掐斷，只能在歐洲大陸有限補給的前提下，而後比英國蘇聯更加強大的美國又在1942年加入大盟軍一方，德國怎麼有勝利的可能呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！