亞冠：恆大VS上港博阿斯的用人沒什麼問題，你認為呢？

9月12日晚亞冠次回合上海上港客場接受廣州恆大的挑戰，90分鐘上港被追成4：4，加時又被打成1：1，120分鐘鏖戰之後，互罰點球才死裡逃生，涉驗過關。整場比賽上港場面異常被動。賽後很多人都質疑博阿斯的戰術保守，用人不當。難道真是博阿斯用人出了什麼問題嗎？

上港隊員賽後向球迷致意

上港後防線常打的就是四個人石柯、賀慣、傅歡、王燊超，如果四個人當中缺了一個人還好，勉強可以補一個。如果缺兩個，就會捉襟見肘。本場比賽賀慣、傅歡這兩個人上不了，所以在首發陣容上博阿斯讓林創益去打了一個右邊後衛的位置，張衛打左後衛，中後衛是王燊超、石柯。這條後防線陣容里兩個邊路明顯存在著軟肋。左邊路的張衛攻強守弱，防守時有點冒。而右邊林創益是客串，當後防線上存在著這些相對的弱點的時候，使得整個中場的球員們有時候也不敢往上壓。

上港中衛石柯在防守中

爭議之一就是後防線可否一開始讓魏震當中後衛，然後王燊超頂右邊後那個林創益的位置。但魏震比較年輕，而且剛打完全運會，高密度的賽事制的全運會比賽才打完，他的整個的狀態教練不一定有把握。所以博阿斯只能排出這樣的一條後防線。從教練的角度來說是要把最可靠、最放心的球員放在最重要的位置，所以他只能把王燊超放在中間去，就算把王燊超放的邊路其實也不能保證邊路就是非常穩定的，反而會漏出中間的空擋。博阿斯也是沒辦法不得已而為之。

下半時開場魏震才換下張衛

下半場開始時，博阿斯用于海換下了呂文君，魏震換下了張衛。這套陣容在下半場30分鐘打得也還不錯。博阿斯做為教練和這些隊員相處時間最長，他會在比賽時會選擇他認為最合適的人員。即使上港最後出局了，也不能完全歸究是博阿斯用人的問題。、

埃爾克森

爭議之二是前場埃爾克森，博阿斯開始把它放在替補席上，做為後手。留後手本身是正常的。在主場四比零贏恆大的時候也是這麼打的。主教練要根據場上形勢什麼時候才換上攻擊手發出主攻的信號。原來埃爾克森也是想在下半場上的。後來換上的是防守隊員汪佳捷客觀情況是林創益意外受傷，這樣就用完了換人名額。第二在下半場大概50分鐘到80分鐘這30分鐘場面相對來說處於均勢，那麼上港在進攻端是否還要投入，博阿斯選擇的是一個更加保守的做法，也不難理解。

博阿斯在指揮

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！