當前位置:
首頁 > 文史 > 歷史是勝利者書寫的,為什麼項羽卻比劉邦更受歡迎?

歷史是勝利者書寫的,為什麼項羽卻比劉邦更受歡迎?

雖然歷史是由勝利者書寫的,但是漢朝官方並沒有抹黑項羽。因為劉邦與項羽,本是共同推翻秦朝的盟友。項羽在巨鹿之戰中擊敗了秦軍主力,而劉邦一路過關斬將,攻破了秦朝都城咸陽。兩人並肩作戰,共同滅掉了秦國。大家都是反秦義軍,如果漢朝抹黑項羽的話,豈不是連劉邦也一塊給抹黑了?

項羽與劉邦是爭奪天下的對手,但並無私仇。鴻門宴之上,項羽曾經放過劉邦一馬。後來劉邦的父親、老婆被項羽俘虜,項羽也沒有殺了他們(項羽曾經威脅劉邦要殺他老爹,但最後沒有動手)。項羽死後,劉邦以魯公之禮安葬了他。項羽的族人,都被劉邦賜姓為劉,成了「皇親國戚」。可見,劉邦對待項羽還是很尊敬的,沒有必要再抹黑他。

此外,在西漢時,並不重視歷史記載。因為之前秦始皇焚書,各國的文化、歷史類書籍都被焚毀了。在文化上,漢初是比較落後的。秦末漢初的英豪們,如陳勝、劉邦、項羽,文化程度都不高。所以,漢初的統治者並不重視控制輿論,也不太注意歷史的記載。劉邦自己就說:「老子馬上得天下,何須詩書?」

劉邦白手起家,誅滅暴秦,得天下是名正言順的,不像後來的司馬懿、李世民、趙匡胤等人。他自身清白的很,並不需要掩飾。況且,劉邦本身就是豁達、豪爽的人,並不看重外人的評價。

我們通常都是通過司馬遷的《史記》了解楚漢爭霸歷史的。司馬遷是一位偉大的史學家、文學家,《史記》是他私下創作的,寫的比較公正。不同於一般的史學家,司馬遷對筆下的人物傾注了豐富的感情,人物刻畫極其生動。司馬遷沒有掩飾項羽的優柔寡斷、目光短淺、殘暴,但更多的是表現他豪情萬丈、勇猛無敵以及悲情英雄的形象,很容易引起人們的同情。司馬遷也並沒有特意美化劉邦,反而記下了劉邦的很多污點。比如,劉邦在逃命過程中,曾經踢下了自己的親生兒女。

在司馬遷的筆下,劉邦、項羽都刻畫的很生動。但是項羽更容易引起我們的喜愛、同情。項羽是個思想單純的人,解決問題的方式簡單粗暴。他與秦國有國讎家恨,幾乎以一人之力,擊敗了秦國幾十萬虎狼之師。之後殺掉秦王子嬰,一把火燒掉秦朝宮殿,這仇報的何等愜意!在戰場上,有讓自己不爽的人,項羽就乾淨利落的殺掉,就像一個快意恩仇的江湖好漢一樣。而劉邦,則是一位政治家(或政客),他不講究武力,只以智謀、詐術取勝。雖然劉邦也是一個豁達、豪爽的人,但他做事並不恣意妄為,而處處以爭取民心、戰勝對手為目標。為了達到自己的目標,劉邦可以拋棄自己的親人,可以委曲求全,可以背信棄義。這樣有城府、老謀深算、心狠手辣的人,是很難讓我們喜愛的。

劉邦是一個非凡的成功者。他從一介平民,幾年之內就成了皇帝。在楚漢爭霸的過程中,劉邦長期處於劣勢,做錯任何一個決定,都會一敗塗地。但劉邦竟驚人的做對了所有的抉擇。這是不可想像的。像他這樣的傑出人物,歷史上只有劉秀、朱元璋等數人而已。而我們都是普通人,劉邦與我們的距離太遠了。現實生活中,一個縣長、局長都讓我們高不可攀,更何況是一個白手起家的帝王呢?我們很難理解他的抱負、胸懷、智謀、喜怒哀樂,也很難去喜歡這樣的人。

而項羽是一位失敗者,他身上有著我們每一個人的缺點,比如優柔寡斷、婦人之仁、缺乏謀略等。霸王別姬、烏江自刎,更容易令我們感動。我們更容易理解項羽、喜愛上項羽。

所以,為何我們更多的喜歡項羽,而不喜歡劉邦呢?因為司馬遷的生花妙筆,因為我們對失敗者的共鳴。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 史事拾遺 的精彩文章:

趙雲雖然打仗不是一流,但有一能力「五虎將」無人能及
太平道教主張角,擁有數十萬教眾,第一個起義,為何最後慘敗?
中国历史上最耻辱的王朝,开国皇帝认异族为父,割让领土胜过清朝
中國歷史上最恥辱的王朝,開國皇帝認異族為父,割讓領土勝過清朝
刘邦真的屠杀功臣吗?太冤枉!他只错杀过一个人

TAG:史事拾遺 |