從上海教授的炮轟文章說起（5）

「量子的天空隨筆錄」

只向世界發出李姓（Lixing）的聲音

上海教授的文章之所以成為「網紅」文章，會有那麼多的閱讀量和轉發率，除了網紅文章的一貫作風「語不驚人死不休」外，他確實觸發了中產階級的痛點------子女的教育問題。首先是入學問題，這並不一定是「輸在起跑線上」所能夠解釋的，優質教育產生優秀學生，優秀學生在今後的社會中，在應聘工作等方面顯而易見地佔有優勢。而一個學校的好壞似乎決定了一個人的一生，這樣的邏輯足夠讓中產階級們焦躁不安。畢竟，雖然教育部一再強調教育的均衡化，然而，在面對種種複雜的社會利益糾纏時候，幾乎無法解決這樣的問題。

而實際上，優質教育資源不均衡，並不唯獨中國才有，在許多發達國家比如美國，也是有學區概念的，富人居住區繳納的稅收比窮人居住區多了許多，那麼，那個地區的教育投入就足夠多，學校的各種資源就豐富，師資力量就更強大。還有一個就是富人或者說中產階級更加重視子女的教育問題，因為這個世界的發展，從一般觀念上來說，學習成績優秀的，受到良好教育的人，能夠最終成為人生贏家的，遠遠超出那些沒有受過良好教育的那些人。在優質教育的環境下，學生更能夠激發出學習的動力和競爭力，更容易得到最優秀的文化和其他素質培養的教育培訓。目前來看，最為人詬病的所謂「北京大學」等於「北京人的大學」，其實，在某些方面還是合理的。大城市的孩子無論是知識的廣度，還是在藝術運動方面（這個素養可以伴隨人一生的發展），比起廣大的農村地區來，應該是明顯高出一籌的，大城市的孩子也許在刷題方面，不如農村孩子，但是在現代科學，人文歷史方面，從小就接受良好熏陶，綜合素質和解決問題的能力，我相信要比在山溝里讀書的孩子強。畢竟他們見多識廣，各方面全面發展的機會多，尤其是中產階級家庭，在文化成績之外的培養，投入得更多。我這裡並沒有鄙視農村孩子的意思，這裡，只是承認城市和農村在教育條件方面還存在著巨大的差異，這是又一個客觀存在的事實，只是，中國的頂尖大學還太少，還無法滿足那麼多優秀學生進一步深造的需要。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！