歷史上這兩個皇帝看不起長城,都是千古一帝,他倆為什麼敢?
文史
09-17
歷代皇帝對作為防禦設施的長城都是非常的重視,也同時被沿用2000年多。但你能想到2位皇帝對長城的態度是瞧不起嗎?
第一位,李世民
成為一國之君的李世民認為隋煬帝沒有善待百姓,也不知道用人才,只知道勞民傷財地對長城進行修建,所以才被幹掉的。才被滅掉的。可見,長城的意義、作用在李世民這裡是消極的。
貞觀二年,邊關受到威脅,建議李世民修長城的官員不在少數,然而李世民認為消除邊患,築長城並非明智之舉,有李勣鎮守不會有什麼大礙。
事實也證明,唐朝卻是一個有著安全的邊疆的一個國家。
第二位,康熙
《康熙王朝》這部電視劇中的康熙覺得:明王朝耗費那麼多人財物力修長城,清軍還是沒有被抵擋在外。因而長城是無用的,也就沒必要修長城了。
不過電視劇終歸是電視劇,終究不是史實。長城沒有擋住清軍並非長城無用。打了多年清軍都沒有成功,直到山海關被吳三桂交出。由此可以看出,長城並不是沒用。
所以,康熙覺得長城作用不大主要是因為他用不到。能夠威脅清代統治者的的是漢人反叛,並非是關外同族。而且,滿族人有限,若果建個部隊要20萬,再擴招的話,就會出現漢人多於滿族人,對統治不利。這樣的話,又怎會去修長城呢?
有人這樣比喻,康熙帝廢長城就像拆掉了屏障,形成了一個多民族的國家。
你覺得康熙帝他們看低長城是為何呢?
關注一下,不會迷路
(青梅煮酒,閑話古今——阿密特考古)


※一個害死各朝盜墓高手的古墓,專家光挖坑就用了一年
※秦始皇統一文字以前,七國文字真的互不認識?差距有多大?
※努哈赤後人生活在小村莊,曾只看戲遛鳥,每年喝水要一萬兩銀子
※千年墓葬被發掘,專家表示:打開墓門,猶如一盆冷水潑來
※《那年花開月正圓》杜明禮為什麼要害吳家?他和胡詠梅什麼關係
TAG:阿密特考古 |