顏真卿的祭侄稿書法「丑」在哪裡？

在正式開始咱們今天這個話題之前，我想談一下自己上一篇文章（你的字寫得真丑！丑到沒有底線！也配稱得上書法藝術？）中網友反映的一些問題。這篇文章在發表之後，引起了很多人的熱烈討論。其中不乏鼓勵，也有批評。這些我都看到了，現在我來回復一下大家反映的一些問題和我想要說的。

首先，一個比較棘手的問題是在於，很多人質疑我，上一篇文章，明明是批判丑書的，為什麼配圖卻驢唇不對馬嘴？沒有一個丑書，相反，都是「美書」。

關於這個問題，其實我也很無奈。最近自己確實對丑書書法這一塊思考和探討的很多，也發了很多文章。

一開始我確實在文章里配了很多醜書書法的圖片，但是很多人卻誤解我，以為我是在宣揚丑書，從而對我進行批判，還有些人認為這些書法損害了他們閱讀的體驗，給他們造成了不適。

因此，綜合考慮後，我也漸漸不用丑書書法的圖片了，畢竟，那樣的書法看的太多確實會產生不好的影響，所謂近朱者赤近墨者黑，即是這個道理。

所以，我便將配圖換成了「美書」，並不是像有些網友想的那樣，認為配圖書法就是丑書，不是那樣的。所以在這裡澄清一下。

另外，關於網友質疑我對於顏真卿的《祭侄稿》書法醜陋的批評也很多，大致上網友們還是對顏真卿的書法尤其是行書《祭侄稿》推崇備至，以至於我說了一些觀點就引來很多人批評。

其實這個現象看到之後我非常高興，雖然很多人罵我，但是罵我沒關係，只要能看到大家對於書法越來越重視，尤其是對於傳統書法文化這一塊內容越來越認同，再怎麼說我也是高興的。

但是，我還願意再啰嗦幾句。我在文章里，不僅僅說了「丑」，更是說了美，對於《祭侄稿》來說，美是第一位的。而我之所以說「丑」，並不是大家通常意義上理解的那個「丑」，其實我的意思更接近於——直率、自然。

顏真卿書寫《祭侄稿》的背景動機，想必大家都是明白的，顏真卿書寫《祭侄稿》的時候，根本就沒有想過要把它變成一個書法作品、藝術品來處理，而是正常自然書寫，這種「無心插柳柳成蔭」的舉動，也正是《祭侄稿》藝術感染力所在。

顏真卿的心情完全體現在作品的每一個字，字字是血，字字是淚，血淚交織的家仇國恨讓顏真卿的藝術魅力更加感人。

舉《祭侄稿》的例子，也並非否定《祭侄稿》，而是就事論事，用例子來說明我的觀點，或許我舉的例子確實不夠妥當和生動，在這裡向各位說聲抱歉，但是，《顏真卿 祭侄稿》的價值是不可置疑的，它永遠是最美的書法作品。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！