高智商才能發現的10個《看不見的客人》bug

真有目擊證人？

如果所有事都是男主做的，手機為何在情婦手裡？

父母能力太強了吧？

母親和原律師通話，為什麼沒被發現？

男主為什麼要說小夥子是淹死的並畫出落水地點，對自己如此不利？

路過的司機真看到了？

母親真的中風了？

就算有了錄音，真的能定罪？

男主和情婦為啥不先看小夥子是否死了沒？

知道小夥子沒死，為啥還是淹死了他？

PS：這部電影目前評分還是虛高了，不過癮的你們還可以看看該導演的《女屍迷案》，或者看毫無bug的《恐怖郵輪》，豆瓣8.3；《小島驚魂》，豆瓣8.0；