古裝劇里的岳飛是什麼樣的形象？

最近看了17版射鵰，通天狄仁傑，楚喬傳覺得我們普通人對歷史的觀念很多都是來自電視劇的演藝。我有個習慣那就是看完古裝劇之後會去看和古裝劇有關的歷史資料。

因為我之前就對岳飛反感了，所以4月份首播17版射鵰的時候我沒有看。以為我不會看的，誰知道因為朋友小西喜歡黃蓉的演員李一桐就看了。楊康有獨特魅力一場場戲都那麼有吸引力。因為楊康，我也愛上單純的穆念慈了。郭靖和黃蓉，說實話單純的感情戲還蠻喜歡的。

畢竟我是女觀眾，喜歡看感情戲正常。黃蓉也有些劇情蠻可愛的，但是他們爭武穆遺書的時候我就特別煩。因為我知道岳飛對宋朝其實沒多大貢獻，對金朝也沒多大威脅，楊康還去搶武穆遺書真是做作。特別想對完顏洪烈說： 別搶了！岳飛的遺書對於大金沒有任何威脅。他們想要看就留給他們。劇情證明岳飛的武穆遺書對郭靖西征沒幫助，對南宋也沒什麼用處。

歷史證明金國滅亡是金國政治鬥爭引起的，是金國軍事失誤造成的。和岳飛沒關係。也許是中國古代的將領大部分人品渣，也許是編劇不敢說渣的人是岳飛，所以編個其他的將領渣，這樣既表達了想說的意思又不得罪人多勢眾的岳飛粉。

我認為在影視劇裡面最像岳飛的影視角色有兩個。

分別是楚喬傳裡面的程鳶，趙西風。通天狄仁傑裡面的蕭朝天。

楚喬傳裡面的趙西風對皇帝忠心，但是對百姓非常殘酷，不守信用。

程鳶則更像一些他對燕北有足夠的忠心，非常服從，但是有時候也陽奉陰違。

尤其是他針對楚喬的態度，就是和岳飛針對其他將領的態度一樣。

愛搶功勞，愛算計同僚愛妒忌別人，愛喝酒都和岳飛一樣。我看劇照連髮型和服裝的喜好都一樣的。

編劇會不會和我們一樣對岳飛有一定的了解，不敢直接的批判岳飛，所以就在杜撰個南北朝時期的將領，來表達自己對軍閥作風的厭惡？

還有蕭朝天他是通天狄仁傑裡面蕭淑妃的表弟，他逼迫汪子峰縣令為他斂財，但是汪子峰縣令不肯，他就拿縣令的兒子妻子做要挾。還不肯就殺掉他們，這一劇情讓我想到之前大山整理的資料。

岳飛強迫地方官員為其斂財。但是北宋的官員沒唐朝的官員有骨氣岳飛讓斂財他們就照做了。

但是唐朝的將領不是個個都像秦瓊那樣忠義廉潔。

連郭子儀也犯過抓壯丁的錯誤

這不是 我編的也不是 電視劇杜撰的

而是唐朝詩人杜甫寫的暮投石壕村，有吏夜捉人。老翁逾牆走，老婦出門看。

吏呼一何怒，婦啼一何苦。聽婦前致詞，三男鄴城戍。

一男附書至，二男新戰死。存者且偷生，死者長已矣。

室中更無人，惟有乳下孫。有孫母未去，出入無完裙。

老嫗力雖衰，請從吏夜歸。急應河陽役，猶得備晨炊。

夜久語聲絕，如聞泣幽咽。天明登前途，獨與老翁別。

學習這首詩的時候我們的語文老師講的這是因為安史之亂郭子儀為收復李唐河山下令徵兵

作者蜻蜓

滿族文化網出品，轉載請註明。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！