「康乾盛世」，為何單獨把雍正踢出，原因就在於花錢的方式不一樣

我們知道歷史上有個「康乾盛世」，可按照時間的延續來說，明明是康熙、雍正、乾隆，為何就單獨把雍正給踢了出來呢？

原來在大家的印象中，雍正是位嚴酷、苛刻、吝嗇「暴君」，這在很多的文學作品中就可見一斑。在這當中，乾隆可以和小燕子紅塵作伴，共享人世繁華，而雍正則是指揮著一幫血滴子到處搞暗殺。

那麼這種現象到底是如何造成的呢？其實說白了，兩個字，花錢，不過方式卻不一樣！

雍正上台後第一個月，就幹了一件註定被人千夫所指的事情，下令吏部全面清查錢糧虧空積欠，並限期追繳。

這下在康熙朝舒坦慣了的官員一下就不自在了，個個被鬧得雞飛狗跳，人心惶惶，多年來被熟視無睹的一個個貪污挪用公款錢糧的大窟窿被紛紛挖了出來。對於發現的虧空，管你是皇親還是國戚，統統嚴查，一時間被革職、抄家、斬首、自殺者比比皆是。

後來雍正一死，乾隆上位，連年號都還沒來得及改，他就下令將此前各省虧空積欠的錢糧全免了，同時對於那些被處理的官員也一併釋放了，以彰顯其皇恩浩蕩。

如此巨大的反差，怎能不讓人對乾隆歌功頌德，同時也暗中對嚴酷、苛刻的雍正冷眼三分呢？

除此之外，雍正還制定了另外一項政策，同樣讓人們對其「暴政」深惡痛絕，那就是要求士大夫和普通百姓一樣，當差納糧。

要知道，這士大夫歷來都是封建王朝重要的統治基礎，所以一直都受到統治者特別的優待。比如他們一直就以儒戶、宦戶的名義不用當差服徭役，不用繳納耗羨錢糧等等，這樣一來的話，他們本應承擔的這些負擔就只有轉嫁到普通百姓頭上。歷來也一直都是這樣的，大家也都習慣了。

然而，雍正這位「膽大妄為」者居然連這樣「天經地義」的事情也敢打破。一時間，各地的士大夫階層和地方官府衝突不斷，讓讀書人和泥腿子一樣當差交糧，這豈不是要斯文掃地了嗎？所以雍正在這些士人眼中的「暴君」形象就更為根深蒂固了。

反觀乾隆上位，沒多久就再次恢復了士人的全部特權，而且還在此基礎上又給予了特別的優待。於是乎，士人們又可以揚眉吐氣了，而由他們所主導的社會輿論自然就變成了「乾隆好，雍正壞」。

雍正雖然因此落了個壞名聲，但留給乾隆的遺產卻是實打實的。而比銀子數目更重要的是，雍正給其留下了一個相對清廉、高效的稅收和行政體系，為乾隆的盛世打下了堅實的基礎。

那麼乾隆給他兒子嘉慶留下的又是什麼呢？白銀7000萬兩，這和雍正中期差不多。可這同樣也不是最重要的，重要的是隱藏在這背後，大清國根基快被乾隆掏空的嚴酷事實。而這所有的一切，最終都還是要百姓來承擔。

可百姓也是人啊，忍耐也是有限度的，於是乎，席捲五省的白蓮教起義爆發了。這場起義持續了整整9年，光軍費的開支就高達2億兩白銀以上，對社會經濟的破壞就更不用說了。

說到這裡，為何「康乾盛世」唯獨要將雍正踢出，應該很清楚了吧。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！