13位名家的13張面孔：書法的希望就是要有批評的聲音

作者莫寒（授權發布）編輯黑土

我是一個書法愛好者。算來練字也有20幾年了，但是，專心練習的時間少，方法也不盡正確，或者說根本沒有入門。但是，不會寫，寫得不好，不意味著不懂好賴。想想古時候，大書法家們的字，不僅是高官達人爭相收藏，普通的市井百姓同樣也喜歡，好的美的貨真價實的字不需要什麼專家眼光去看，沒文化的人照樣可以欣賞並陶醉其間。看看當今書壇，可謂熱鬧不凡。各路神仙，八方英雄，魑魅魍魎是各顯神通啊。不啰唆了。現就給大家說說當今書壇這些13位書法家！點評按書家姓氏排列走起~

1.陳正濂的春陰斗方

陳正濂的這張字寫得還算均衡。比起以往的那些來，好像要堅強一點。

來看看第一個「春」字。那個第5筆的捺，大家看得懂嗎？古人有這樣寫的嗎？不是敗筆又是什麼？

來看「垂野」二字。「垂」的第一筆根本就是胡鬧，有承上啟下的意思在嗎？隸書的寫法用在這裡合適嗎？「垂『的收筆和「野」的起筆能呼應上嗎？而且這兩個字的寫法還成問題，容易讓人誤會，這是一個書家對待藝術等同兒戲的體現。

來看「青」字的省略寫，這位置也太偏了吧，如果是空間不夠了，那就乾脆取紙重寫！

來看「一」字。小時候吃得2分錢冰棍兒的棍就是這模樣！毫無筆法；毫無感情；毫無生氣可言！

來看「明」字。月字旁的橫折勾的那一勾，勾出力度來了嗎？由此一筆就看出，作者不具最基本的筆力！

來看「舟」字。起筆的短撇，寫得馬虎了事，橫折勾的勾同樣乏力，結構突兀，佔據章法中心，礙眼更添丑！

來看「祠」字，示字旁這麼寫嚴謹嗎？一個中國美術專業的教授的文字功底，文化底蘊可見一斑！

來看「下」字。起筆一橫，像是被拉長了的葵花籽，鼠頭虎尾，惡俗之至！

來看「川」字。還是老樣子，肥腫無力！

來看「潮生」二字。生字承上一筆，突然草率，之後幾筆也調整不過來了。

來看「舜」字。最末一筆，鼠尾！

來看「中」字。同上！

來看落款里的「丁」字，寫給自己看的吧？不和「亥」字連著看，幾個人認識？

印章。還學皇帝的璽印，整件東西都讓這枚印蓋住了。豈一個俗字了得噢！

2.郭子緒的能讀斗方

來看「能」字。如果照著古帖的標準，這個字是不合格的，是不美的，左半邊按理來講應該是有兩個半圓型結構組成，或者說要有中間提筆過渡的動作。但是人家是「大家」，所以不美也美，人家不必要臨摹，也不必要曉得古人之美，因為說其美者大有人在。但是，廣大初學書友別跟風啊，你要這樣寫的話就行，大師會讓你回家臨帖去的！

來看「字」字。寶蓋頭的最末一撇，如同被打斷的關節，骨頭斷了，呵呵，幸好筋還連著，不知道這樣的傷情啥時候能痊癒。

來看「之」字。筆畫間無呼應不說，該連的地方反而斷開，該收的地方反而放開。王羲之一篇蘭亭里那麼多美妙的「之」，郭先生視而不見。

來看「人」字。一撇加一點或一捺，竟然寫得如此費勁，看著眼暈。簡單問題複雜化到如此程度！本事啊！

來看「妙」字。左邊「女」；右邊「少」，兩者根本不搭界，點畫間的鏈接過渡牽強做作，如履薄冰。

來看「難」字。鬆鬆垮垮的結構，過了頭的變形，真是難了！

來看另一個「之」，說過了，比王羲之高明。

3.韓天衡印屏斗方

隸書「天」字。那結尾一捺很大方，很慷慨，生怕別人不知道你會寫燕尾嗎？

隸書「篆」字。毛病同上！

行書的跋。典型的「韓」體。也不要古啊今的了，韓天衡就是韓天衡，我是名家大家，我寫得再不濟，也照樣可以蒙到票子。管它呢，混一天算一天！

印章不予置評！

4.劉雲泉江平斗方

來看「江」字。劉在80年代後期90年代初很火。那時候書壇整體水準低下，劉當時的作品的確有過人之處。但是，眼下的劉作已是江河日下，不僅周到的用筆不見了，先前大氣的外表也蕩然不存。這件東西看似空靈簡淡，實則舉止猥瑣，變態有餘。就這第一個「江」字，一共5筆，筆筆脫節，筆斷意連的最高境界就是這樣的嗎？

來看「更」字。嘿嘿！一撇一捺畫出了阿凡提大叔的鬍子！

來看「佛」字。這個佛顯然不開心。書壇有那麼多黑暗，那麼多顛倒，佛也鬱悶呢，君不見，臉部表情都扭曲了。

其餘字不一一評了。來看印章。寫得沒氣，那就用印章來湊吧！多多益善哦！

5.劉正成行書斗方

劉先生的字很好理解。大家把毛筆當鉛筆一樣拿，關鍵要像幼兒園小朋友一樣的執筆法，就能寫出劉體來。不信試試！

6.聶成文偶來斗方

來看「下」字。因為是國展評委，一貫是評人家的，難得被人評一回，機會要珍惜，多說幾句。這個「下」字讓我想起一個笑話來：醫生在檢查單上寫「做13超」。病人轉了一圈回來問：13超在哪裡做？醫生說；是B超！病人無辜道：那你這個B也分得太開了吧！

來看「石」字。橫撇接著兩點，很簡單，但是第一個點點在一撇上面就要讓人誤會了，果然，後面真就來了一個！

來看「中」字。寫得氣勢洶洶的，枉然！那長長的一豎是空的，像是被蛀空空的竹子，吹口氣就折！

誤會來了。看這個「不」，和那個「石」有什麼區別？不讀書，不臨帖，這是這種結果！

來看「知」字。左半邊的「矢」字草成這樣，嘿嘿，只說明俺們沒有審美細胞啊！普通人千萬不可以這樣冒險操作哦，不然會被人譏為沒文化的。

落款落到沒餘地了，大印照樣蓋上去，管它諧調不諧調，大師都這樣，隨意！

7.孫伯翔行書斗方

當今碑派行書的代表，這一幅還算自然一點。狀如運算元是孫書的特色，行氣是什麼他是不屑的。圖中的幾個圈出的字僅是這一幅裡面的敗處（比如言字旁和三點水的寫法）。至於孫書的高下，本人不予置評！

8.王冬齡草書斗方

王冬齡從上世紀90年代中期就定型了。對於目前這種亂稻草纏來繞去的東東顯然樂此不疲！繞來繞去的有時候也會繞昏頭，多繞少繞繞出軌是經常性的。通篇只有一種節奏，就是右向的擺動與纏繞。線條流俗而脆弱，結構繁瑣加誇張。

來看「小」字。是夠小氣的，小家子氣。相當猥瑣。

來看「浦」字。右半邊飛白處，空洞乏力，一飄而過。

來看「林」字。林散之的真傳，王冬齡顯然沒有得到（也不具備這樣的天分）。但是這個「林」字學來倒蠻像老師的，不去論它美不美，單單草法就有待明確。當今拾人牙慧當大餐者豈止這一個。

來看「鶴」字，把鳥字旁省去了，我是不認識，不知道贊成這樣寫法的人多不。

來看「閑」字。草法有問題嗎？裡面是寫個木字嚴謹呢？還是寫個月字來得「瀟洒」？

來看「雨」字。這個變態得厲害了，繞得很猛。是讀「而」呢，還是「兩」，抑或還可以讀「為」。怪不得草書參賽要求附上釋文呢，感情草書這麼難認呀！

來看「詩」字。言字旁寫成一點橫豎最常見，也最合草法。寫成一豎的話就又麻煩了，是讀「詩」還是念「待」呢?

來看王冬齡的「齡」。右邊是個令字，按照正確的寫法，應該是人下兩點。現在成了一個長撇了，規範乎？這樣的訛誤在很多人眼裡恐怕當作隨意來看，覺得名家不拘小節，大手筆。其實就是簡單的無知表現，口口聲聲講學術，講治學嚴謹，講基礎講功力。自己呢？為了少出來一些和他們搶吃蛋糕的人，就拿學術嚇唬人，把書法說得難上加難，的確還真有一批後來者被嚇著了。但是，所謂的名家們牢記一點---書法家最終是靠作品說話的，不是誰的名頭大，牛B響，就能常青不敗的。以後在任何場合希望別人練基本功之前，先問問自己有沒有基礎。厚著臉皮，擺出專門家的口吻說別人****，自己其實更不入流，可恥嗎？自己做到了，再說別人，才有說服力，才會為廣大書友擁躉，於繼承有益，於己有益。

9.王鏞的行書斗方

小筆寫大字，飽蘸濃墨按下去，不化！何也？紙好啊，沒有火氣的紙可以這麼去寫。筆渴了，不蘸，繼續乾擦，也不會枯到哪裡去，何也？紙好呀！王鏞的眼裡沒有中鋒不中鋒的，側鋒不側鋒的講究。怎麼爽就怎麼來，把幾十個字經營得舒服了（自己覺得舒服）就行了。寫磚刻；寫墓誌，要什麼筆法呢？不就是沒有起止的火柴棍搭接一下嘛。簡單！

來看「余」字。怎麼看怎麼覺得少了一筆。也許是看照片的緣故。但是足夠看出粗製濫造的本事來。

來看「學」的上面。三點寫成「止」，妥不妥？大師喜歡標新立異也不能這樣子吧，您們的大作可是有很多人要追摹的嘞，有點敬業精神好不好，拜託寫得通俗點，規矩點，這樣才符合您們經常說的「傳統性」哦。

來看「知」字。和聶成文寫的一個毛病。什麼換鋒提按統統甩一邊去。老子書的就是法，就是書法！

來看「其」字。也是少來那麼一下。我就不明白了，國展評選時你們挑人家的硬傷也是這麼挑的嗎？

來看最後一個「耳」字。都寫成「一十」了，大師！

10.尉天池的斗方

如果說尉天池是當今江蘇書壇的代表人物，那隻能說明江蘇文化人不要臉了！把一個崇尚粗俗到極致便是美的人捧到如此之高的地位，不是曠古笑話是什麼？這樣的字在南京隨處可見，給本來就邋遢的市容再添一層視覺污染。如此寫字，糟蹋的不是自己的錢，是國家的錢，上好的陳年宣紙省書協來買，省書協不買，自然還有人會送來。可勁兒地糟蹋吧，名聲越寫只會越臭，嚇著了娃兒驚到了美女，街頭的百姓實話實說：一看就知道寫這字的人沒啥文化！還不如我家孩子那兩筆呢！

圖中所指那些人所不能為的線條，可以申請專利去了。

11.魏啟後斗方

這是一個老書家了。線條倒是像初腌的蘿蔔---乾脆。但是，如果說，這字不是魏啟後寫的，是個學生或農民寫的，反正不管是誰寫的吧，還會有人說好嗎？哪一筆是古人的？哪裡是從法帖里化出來的？點畫間的呼應有嗎？我不會提這樣的問題，這些問號都是來自專家那裡的---要臨帖啊！哈哈！

12.張海斗方

說說尊敬的張主席咯。張海的字，網上惡評不少。我不詳細說了。張海寫成張流也好，天上人寫成丁上人也罷。我實在不想說人家沒文化，但是，字，清清楚楚，明明白白地在那裡，大家眼睛也沒有瞎。書協不是鼓吹創作精品嗎？這樣的就是精品乎？轉折處的倔強如同因風濕而變形的關節，呵呵，還有「李白府」？還是「李白討」？補充一點，從張海的作品中，還是能夠看到一點正氣的東西，他的字至少不猥瑣，和白煦那種字字都醉死過去的醜態相比，天上地下！

13.章炳文隸書斗方

也是一個老書家。據說日本人很喜歡其作。觀其線條，每作一橫畫，抖抖乎顫顫乎。。。每作一豎畫，矜持半天如新娘洞房，不就是一筆一划嗎，那麼費勁那麼做作為甚？筆力就是這樣抖出來的？就是拖泥帶水拖出來的？日本人的審美眼光和他們的A片一樣噁心！

總結：不是非得和人家過不去。但是，在書壇學術氛圍如此黑暗邪惡的當今，小人物憋急了，也該吼一嗓子了！一邊是拿著書法家的名片玷污高雅的藝術，一邊又戴上偽學術的面具在「教育」「培養」藝術青年。我只想強調：不管名家還是一般人，搞藝術要具備最起碼的修養，不會作詩，但不能亂吟，不認識的字去查字典。不會寫字或是寫得不好，也要靜下心來好好練，不是胡亂一抹就可以糊弄人了。人要有自知之明，曉得什麼是羞恥。混，只有害己。除非你帶著我們大家一起混，否則，就請你明哲保身！

啟迪真知·鑒藏價值

書畫超市·改版起航·敬請留守

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！