一國放棄發展軍備節省上千億，美歐奉為典範，真的值得學習嗎？

大家的觀念中，任何國家必然有軍隊，就算是日本不允許有自己的軍隊，可是其自衛隊與軍隊並沒有太大的差異。軍隊是國家安全穩定的基石，這是一個誰都能明白的道理，可是近期一個國家放棄軍隊的消息卻成為了大家議論的焦點，美歐還甚至把其奉為典範，真的那麼值得驕傲嗎？

大約有五萬多平方公里左右面積的拉丁美洲國家哥斯大黎加，我想喜歡足球的朋友都不陌生，因為中國曾經在世界盃的賽場上與其交手。就是這樣一個有著不錯足球戰績，並且在拉美屬於面積較大的一個國家，突然放棄了軍隊，不再發展軍備。

這個國家的總統突然宣布，不再保留軍隊，僅僅保留部分治安力量維持秩序，從此停止了武器裝備研發投入，集中所有資金全力發展經濟。而安全其則直接交給美國老大哥。沒有了裝備發展壓力，哥斯大黎加輕裝上陣，經濟發展不錯，吸引了中國不少遊客，賺取了大量旅遊費用，居民生活的還算富足。

美歐媒體指出，哥斯大黎加是一個典範，值得其他國家學習。美歐認為，其他國家完全可以效仿哥斯大黎加，放棄發展軍備，從而全力發展經濟，把安全的責任交給美歐負責。美歐媒體甚至呼籲中國減緩軍備發展速度，繼續大力發展經濟，只要遵循美歐制定的規則行事，就不會再繼續封鎖中國。

國內部分專家也指出，近年來先進裝備下餃子，055大驅、096核潛艇、095核潛艇、轟20等戰略利器不斷問世振奮人心，可是這也花費了不少金錢，目前國內還有人住不起房。看病有困難，不如把這些錢全部用來改善民生。對於這個專家的建議《華盛頓郵報》、《倫敦時報》等美歐媒體給予了積極評價。

事實上這些專家的看法十分偏頗，哥斯大黎加放棄發展裝備，那是因為其本身很弱小，自身發展沒有太大意義。但中國不一樣，中國是一個文明延續5000年的大國，沒有自己的強大軍備從而把自己額度安全寄托在別人身上那是完全行不通的，歷史上也沒有這樣的先例。

清朝末期八國聯軍瓜分地盤的慘痛經歷並沒遠去。宋朝經濟發達、軍備落後被欺凌的歷史歷歷在目，清朝GDP佔據世界的三分之一，可是還難以擺脫被欺負的悲劇。這些都提醒我們發展必備的確保自身安全的戰略重器是必要的，不要因為這個花費了上千億就覺得不如改善自己的生活，沒有了這些震國利器，你兜里的錢再多早晚也是別人的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！