古代中國是東亞霸主，為何始終沒有打下朝鮮半島，將其納入版圖？

中華上下五千年，古代中國一直是世界上最發達的國家之一，而在東亞這塊地界上，中國就是獨一無二的霸主，國力強盛，萬國臣服。

所以以前學歷史每次看到關於古代中國和朝鮮半島政權之間的關係的時候，我就納悶，為什麼中國古代的封建王朝，一直沒有將朝鮮納入版圖呢？沒有將日本納入版圖到可以理解，畢竟在造船技術和航海技術不發達的古代，跨海作戰的風險是巨大的，元世祖兩次遠征日本失敗就是例子。朝鮮半島離中國的中央王朝那麼近，中國又不是沒有實力統一朝鮮半島，為什麼就沒有把朝鮮半島給打下來呢？

1，朝鮮半島遠離中國經濟中心，用兵成本較高。

中原王朝的統治核心地區在華北、關中、中原、江南一代，這些地方一直是主要人口分布區域和賦稅兵員來源地。而且朝鮮半島多崇山峻岭，特別是中國和朝鮮之間隔了一條鴨綠江，一座長白山，交通不便，後勤壓力大。

2，普天之下莫非王土，率土之濱莫非王臣；朝鮮識時務。

中國古代的領土主權觀念跟現在是不一樣的，封建王朝的統治者常以天朝上國自居，認為整個天下都是自己的。「天無二日，民無二主」，只有當朝鮮半島政權不願意臣服中央王朝時，統治者才用兵，比如漢武帝時期、唐高宗時期。而朝鮮大多數時候，都是識時務的俊傑，放低自己的姿態臣服於中央王朝的，既然臣服，自然就沒有必要動兵。

3，朝鮮半島資源匱乏，彈丸之地，納入版圖得不償失。

在古代，中國是一個農業國家，是一個以農業為主的自給自足的小農經濟。而古代領土的擴張往往是伴隨著人口的遷移，也就是這個地方要值得攻佔才行。而朝鮮半島山地和高原佔到80％，可耕種土地並不多，獲得不能耕種、不能提供賦稅的土地是沒有意義的。也就是說，朝鮮對中央王朝來說，就是一個拖油瓶，將其納入版圖可能是賠本生意，而且朝鮮半島的國家也不像日本那樣桀驁不馴，所以中原王朝就保留了這個小弟。

對此，你有什麼看法？

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！