當前位置:
首頁 > 最新 > 中東現在變成這樣,這個國家難逃干係!

中東現在變成這樣,這個國家難逃干係!

中東既是一個地理概念,也是一個政治概念。這裡曾經是古代三大文明的彙集之地,如今卻戰火紛飛,充斥著宗教衝突、民族矛盾、恐怖主義和極端勢力。

儘管複雜,但歸根結底,中東問題根源可以歸結為:地理決定文化、人口決定政治、心理決定行為。

首先,地理決定文化。中東獨特的地理位置使其成為古代三大文明的交匯之地,這裡曾經是繁華的商業貿易通道,也是三大宗教伊斯蘭教、基督教和猶太教的匯聚之所,複雜的宗教因素為其現如今的政治衝突埋下了伏筆。

其次,人口決定政治。獨特的地理位置決定了這裡複雜的民族和人口成分,不同民族有不同的利利益訴求,以色列的猶太人、阿拉伯人和庫爾德人、伊朗的波斯人都屬於不同的人群,很難達成一致利益。

最後心理決定行為。基辛格曾經說過的:「大中東的衝突並不像人們想像的那樣是幾千年就已經存在的。在很大程度上是20世紀的產物。」

除了內因之外,外部勢力的插手也加劇了大中東地緣版圖的破碎化。美國對以色列的偏袒以及許多歐洲國家對穆斯林的輕蔑,使得激進伊斯蘭主義的號召力自1980年持續增強。

以色列作為西方的作為扭曲了大中東地區許多穆斯林的心態,也使得本地區伊斯蘭國家統治者的腐敗與無能得到了一個借口。阿拉伯聯軍跟以色列的四戰四敗,造成阿拉伯人長期的壓抑感,導致少數人非理性的思維和行動。海灣戰爭之後,美軍進駐一向被沙烏地阿拉伯王室宣稱為「伊斯蘭聖地」的阿拉伯半島,引起伊斯蘭極端分子的極端不滿,恐怖主義因而得以快速發展。

五次中東戰爭 資料圖

9·11事件中的19個恐怖分子中有15人是沙烏地阿拉伯籍,就頗能說明恐怖主義猖獗的心理背景。

正如正是由於外部勢力的捲入激怒了伊斯蘭極端主義者,才導致了阿以之間難以消磨的衝突,從而導致了覆蓋1400萬平方公里領土、人口超過三億的大中東缺乏核心國家,難以在國際舞台上充當旗手。

伊斯蘭國家分裂為三個派系

在大中東地區的三十一個國家中,有二十三個國家是伊斯蘭國家。

對於一個如此龐大的伊斯蘭群體,人口眾多的伊斯蘭人民在過去的一百多年裡分成了三個派系。

一類是願意向西方學習、接受國家世俗化概念、傾向民族主義的「西化派」,主要包括軍人和專業人員。

第二類是希望通過伊斯蘭復興運動而振興社會的「伊斯蘭主義者」,包括許多的伊斯蘭社會具有崇高地位的宗教學者,其中溫和派鼓吹建立符合伊斯蘭教義的現代社會,激烈派則敵視西方,主張清除一切違反伊斯蘭教義和禮儀的外來習俗。

第三類是教育程度不高、居於大多數的中下階層,他們有樸素的宗教認同和民族感情,看法較易受伊斯蘭宗教學者的影響。經過一百多年的演變,這三類穆斯林目前在不同國家的比例各不相同。但他們之間力量的消長將會決定大中東地區的未來。

伊斯蘭教內部勢力的分裂,我認為其實質反映出在全球化背景下,面對伊斯蘭世界的現狀其對未來道路的不通探索模式。

究竟是學習西方實行民主化改革,建立一個世俗化國家還是維持伊斯蘭世界的正統?一方面,很多中東地區的伊斯蘭國家正在嘗試進行民主化改革,以適應全球化的浪潮,而另一方面,全球範圍內也在掀起著伊斯蘭復興主義運動。這已經成為主導伊斯蘭世界發展的兩大趨勢。

可是無論哪種方式,結果是大中東伊斯蘭國家的整體上政治民主化改革遲緩,經濟發展單一、滯後。中東國家正在面臨著國內紛擾和在國際競爭中被邊緣化的雙重危機。

溯源:中東的民主化浪潮為何失敗?

奧巴馬曾經信誓旦旦的說要讓民主的大旗插遍整個中東,精心地推出了「大中東計劃」,而事實上卻讓中東各個陷入了新一輪的困境,最後自己如今也深陷泥沼。究其原因,根本上是盲目移植西方的民主不適用於中東地區,特別是伊斯蘭世界。

首先,在伊斯蘭世界裡,存在著君主制、君主立憲制和共和制三種政體,無論哪種政體,當權者獨攬大權的現象非常普遍,家族、部族聯盟往往是支持政權的主要力量。這些勢力成了推進民主化進程的主要阻礙。

其次,伊斯蘭傳統勢力的頑強阻擾。伊斯蘭世界具有很多根深蒂固的傳統教義是與民主化相悖的,比如關於婦女解放問題等等,而這些又是推行民主化必須要改革的弊端,因此在民主化改革過程中,遇到傳統伊斯蘭教徒的阻撓,改革步履維艱。

最後,是外部勢力的干涉。以美國為首的西方國家採取的方式往往是扶植親西方的政權,這種做法往往會和中東傳統的統治勢力發生衝突,不可避免會爆發大規模的流血衝突。況且西方的真正目的是維持自己在西方的勢力範圍,其關注點不在於中東各個到底實行什麼政體,只要執政者對自己有利,能順從大國意志就夠了。

未來,中東需要自己的主導者。但現如今,中東地區有可能成為掌舵者的三個國家,分別是埃及、土耳其和伊朗,但這三個國家都存在各自的問題。

埃及的動亂已經使起逐漸喪失了傳統的優勢地位,土耳其內部庫爾德人和突厥人的矛盾衝突一時難以解決,其到底屬於西方還是東方的問題也使其一直處於一個很尷尬的國際地位。而什葉派的伊朗與遜尼派阿拉伯國家聯盟水火不容,兩者難以形成合力。究竟哪個國家能夠主導中東,很難下定論。


點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 露天穀倉 的精彩文章:

TAG:露天穀倉 |