為什麼諸葛亮在歷史宰相中沒有名次？只是因為犯了一個錯誤！

三國演義已經成為我們記憶當中抹不去的東西了，裡面的宰相人物是諸葛亮，人們都認為，諸葛亮是歷史第一宰相，但其實並不然。主要是因為用人策略上面不行，和有些計謀上面的失敗。

諸葛亮是蜀國的宰相，站在在個人的角度去說的話，小編認為諸葛亮的智力和文藝方面的一些東西還是不錯的，處置事件方面也是親力親為，在事情下面也是無所不至，戰戰兢兢的。著很大事情量對付他的身材很大負荷。再有諸葛亮每次出征都是必需本身親身上陣，對付統統的事物都是親力親為。這不只反應了諸葛亮不會用人，還有不擅擅長出謀獻策。

任何事都要本身上場處置，這並非當官的套路，當官的人第一位就是要應用本身身旁的人，讓他們施展本身的能力。你當的官越大，越是要學會這個技巧。這是要從大局看場合排場。諸葛亮在本身親力親為的同時，固然給其餘人看到了本身的儘力另有勤懇，給天下國民建立了一個模範。所以這就為什麼？我們都覺得諸葛亮是歷史第一宰相。

第一個原因就是沒有用好人！就有一個活生生的例子，便是荊州另有街亭的失手。昔時劉備籌備讓諸葛亮去攻擊川，諸葛亮隨便留下了關羽去守住荊州，但是關羽一項粗枝大葉，做人也有一點傲慢，沒有屈服諸葛亮的籌劃，沒有和吳國聯手去進擊曹軍的籌劃，成果就不要說了，便是荊州失手了。這一場錯用關羽的戰鬥，對付蜀國來講便是一種嚴重轉折點。險些是帶來了撲滅的襲擊。

所以小編認為我們要尊重歷史，就要從歷史中了解三國，從歷史中去了解諸葛亮。諸葛亮其實並沒有三國演義裡面那麼英勇神奇，足智多謀，無所不能。雖然大小事情他的親力親為，但我們不能以此作為判斷的依據。

喜歡就訂閱一下吧！！！！?

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！