颶風不能把特朗普請回巴黎協議談判桌？11月4日前大家隨便玩

厄瑪颶風后回家的美國居民

作者：李連光，經濟學博士。

今天，白宮否認美國重返巴黎協議的報道鋪天蓋地。

這比起幾十個小時前的「美國重返巴黎協議」更加瘋狂。

報道原文

該信哪一個？

我看，都該信。

這本來就是美國人的一個把戲。

在報道中，我發現了一個關鍵時間點：11月4日。

原來，巴黎氣候協議約定了，在11月4日前任何國家都可以隨時退出。

所以，6月1日，特朗普宣布美國退出巴黎氣候協議，那是符合規則的。

當然，現在宣布不再退出，那也是符合規則的。

6月1日，特朗普宣布退出巴黎氣候協議

這麼一折騰，有啥意思呢？

當然很有意思，那就是白宮表達了對協議「更改」的意圖。

不折騰，如何表達不滿？

不折騰，如何表達要挾？

談判的藝術而已。

核心還是利益。

明明自己受害，還要別人掏腰包。

想得美。

厄瑪颶風比佛羅里達還要大

美國被兩大颶風襲擊，損失令人心痛。

颶風令美國明白了，全球變暖已經危害到美國。

但是，加入巴黎氣候協議，美國也心痛，那是有減排制約的。

咋辦？

美國只能裝作對颶風若無其事的樣子，在11月4日前盡情地表演。

別國呢？

只能當觀眾唄，盡情地看美國的表演唄。

颶風災害援助的事，大家肯定也得繼續沉默了。

我只是想提醒美國，11月4日並不是很遙遠，只有50天左右。

50天能演出什麼大戲？

50天，只能是每天都在損害美國的形象而已。

大家說呢？

《預期財經》原創作品，未獲授權禁止轉載。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！