外媒質疑中國一武器已經過時，中國用年產百架有力回擊

此前，有西方媒體拋出武裝直升機無用論的觀點。外媒認為，武裝直升機其實是冷戰時期作戰思想的產物，如今已經難以適應新時代的要求。另外，武裝直升機對戰場的要求較高，其低空優勢同時也意味著巨大的隱患。這一點蘇-24在阿富汗的遭遇以及阿帕奇在伊拉克的遭遇足以見得。

報道稱，武裝直升機應該被蘇-25或A-10這樣的攻擊機代替，其具備航程大、任務時間長、裝甲堅固、武器攜量多等諸多優點。而且武裝直升機還有存在一個致命的缺陷，其航程低於現在廣泛使用的陸基中短程彈道導彈，其出現在前線基地無疑是一個活靶子。

對於外媒的這些渲染之詞，看似說服力十足。但是問題在於為什麼美俄兩國仍在大力發展自己的武裝直升機呢？國際軍火市場上武直的銷售狀況為何如此火爆呢？

事實上，對於地面作戰實施直接火力支援的機動力量，武裝直升機具有其他裝備沒有的優勢。就連A-10都能被美軍延長服役期，武直-10顯然還沒有過時。如今武直-10年產近百架，而武裝直升機無用論則可以看作是西方媒體的酸葡萄心理。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！