鄧世昌——到底是英雄還是「莽夫」？
1894年9月17日——123年前的今天，影響中日兩國國運的甲午海戰打響了。甲午海戰雖然已經過去120多年了，但關於那場海戰特別是針對甲午英雄鄧世昌的爭論還在媒體上傳播，因此，我們有必要還原歷史真相，讓讀者朋友了解到靠譜的歷史。
甲午海戰場景
鄧世昌在艦上養犬是違紀行為嗎？
國防大學某教授在他的《晚清軍事揭秘》一書中，針對鄧世昌有這樣一段言論：「這就怪了，炮火紛飛的戰場上他帶著狗來幹什麼？由他和狗的感情上看他們呆的時間還不短。看來我們的鄧世昌將軍平時經常在軍艦上遛狗了。而且別人都不以為詫，反以為是風雅。」（「剝下丁汝昌、鄧世昌虛偽的臉皮」、馬駿《晚清軍事揭秘》P173-174頁）
「致遠」艦管帶鄧世昌
在某教授看來，在軍艦上養寵物就是軍紀渙散的表現，以此說明鄧世昌帶頭不守軍紀，因此要剝下鄧世昌「虛偽」的臉皮而後快！其實，軍艦上不能養寵物只是這位教授的憑空噫想，他根本就不了解海軍傳統。在19世紀，海軍是不禁止寵物上船的，軍艦上養寵物是那個時代世界上一種流行的風氣。在風帆時代，船上養貓比較普遍，為的是防止老鼠咬壞船材。到了鐵甲蒸氣時代，隨著海上艦船數量的增多，船上寵物的種類更是五花八門了，德國軍艦上甚至還養過狗熊和小豬。在軍艦上養寵物，是為了舒緩遠洋航行中的寂寞和焦躁，據說還是很有效果的。那時軍艦上最多見的寵物是狗，在很多國家的軍艦上都能見到。
隨軍日本畫師的浮世繪
這幅畫是甲午海戰中隨軍日本畫師的浮世繪。畫面表現的是發生在大戰之前日本聯合艦隊旗艦「松島」上的一幕，日本水兵正在甲板上玩相撲遊戲取樂。請注意畫面左側角落裡有一個籠子，裡面居然是兩頭大黃牛！
日本海軍軍官在慶祝宴會上
上面的照片是日俄海戰日軍勝利後，日本海軍軍官在慶祝宴會上的一個場景。請注意，在他們中間，有一個白色鸚鵡。由此可見，在那個時代，號稱軍紀嚴明的日本軍艦上也是有各種寵物的。這位教授為什麼不去問問日軍在軍艦上養寵物怎麼還能打勝仗呢?
而當時的《北洋水師章程》中也找不到關於軍艦上禁養寵物的條文。今天北洋水師駐地劉公島上最多的動物是貓，據說就是當年北洋水師船貓留下的後代。所以說，當時鄧世昌帶犬上艦是一件再正常不過的事情了，而某教授對鄧大人的不恭之辭，我不知道他是因為缺乏歷史知識，還是有其他用心？
劉公島北洋水師提督府
鄧世昌駕艦沖向日艦的行為是「魯莽」的嗎？
在甲午戰爭100周年紀念的時候，有一個叫林廉藩的台灣退役海軍將軍跑到威海說：鄧世昌駕艦沖向日艦的行為是「個人英雄主義」，只能用「愚蠢」、「莽夫」來形容，更不配稱為「民族英雄」。那麼，歷史的真相如何，鄧世昌在甲午海戰中的行為到底是不是「魯莽」的？
「致遠」艦
9月17日中午12時50分，甲午海戰正式打響了。開始由於中日艦隊相距較遠，給雙方造成的損傷並不大。戰至兩個多小時後的15時10分，日艦「扶桑」號射出一發240毫米炮彈，正中中方旗艦「定遠」號沒有裝甲防護的艦首軍醫院處，彈頭內填充的下瀨火藥引發了熊熊大火，濃煙遮蔽了兩個雙聯裝305毫米主炮炮台的視線，嚴重影響了「定遠」的作戰能力。
據日本《扶桑艦之勇戰》記述，「著名的東洋第一堅艦『定遠』號艦腹被擊中，似遭到了大破壞，失去了自由運轉的能力，其艦速大大減慢。此時，我艦隊前方各艦（第一游擊隊的四艘巡洋艦）見是敵軍旗艦，不失時機地賓士而來，一齊向『定遠』進逼，猛烈發炮。『定遠』艦艦內起火，火焰瀰漫了半邊天空。『定遠』艦上人員皆停止了發炮，集中力量救火。但是，火勢猛烈，沒有被撲滅的跡象——」作為北洋艦隊的旗艦「定遠」號，與他的兄弟艦「鎮遠」號一樣，都是排水量達7335噸的「大塊頭」，而日本聯合艦隊的旗艦「松島」號僅有4278噸的體量，所以日艦如同群狼似的圍毆比它們塊頭大得多的「定遠」艦。而「定遠」艦中彈後，當時忙於滅火，無法對敵艦進行還擊，戰場形勢十分危急。
威海按原比例複製的「定遠」艦
就在旗艦「定遠」號被日艦圍攻中彈起火、危在旦夕的關鍵時刻，鄧世昌毅然率「致遠」艦衝出隊列，將「定遠」艦掩護在本艦之後，也因此受到日艦「吉野」、「高千穗」等艦的集中攻擊。要知道，「致遠」艦的體量僅有2300噸，不到「定遠」艦的三分之一，明顯是個「小個頭」，連比他大幾倍、裝備了厚裝甲的「定遠」艦都被日艦打得一時失去戰鬥力，可想而知鄧世昌此舉得冒多大風險！而鄧世昌早已將生死置之度外，在軍艦多處受傷，艦身嚴重傾斜的情況下，他高呼：「吾輩從軍衛國，早置生死於度外，今日之事，有死而已！」言畢率艦向「吉野」號右舷高速撞去。日艦官兵見狀大驚失色，拚命逃竄，並向「致遠」艦連發魚雷，致使「致遠」艦中彈爆炸。鄧世昌誓與戰艦同存亡，他拒絕救援，抱住前來營救他的義犬「太陽」一起沉入大海，時年45歲，全艦官兵共252人除7人生還外其他全都壯烈殉國。
鄧世昌（中立者）與「致遠」艦官兵
雖然對「致遠」艦當時衝撞的是「吉野」號還是日本艦隊本隊，以及「致遠」艦是被魚雷還是炮彈擊中而導致爆炸沉沒的存在一些爭議，且本文因篇幅所限不可能對上述問題進行展開討論，但可以明確的是，對鄧大人率艦捨身掩護旗艦的壯舉並無異議，這就無損於鄧大人的英雄形象！
當時的日本海軍戰術，一直重視從海戰一開始就攻擊對方的旗艦。在1905年5月爆發的日俄海戰中，日軍也是首先集中火力猛攻俄國聯合艦隊的旗艦，海戰開始僅半小時後，俄軍旗艦「蘇沃洛夫號」就因傷重被迫退出戰鬥，俄軍聯合艦隊司令羅日傑斯特溫斯基海軍中將負重傷被俘投降。俄國艦隊失去指揮，陷入一片混亂。這次海戰的結局是，俄國聯合艦隊幾乎全軍覆沒。
日俄對馬海戰場景
由此可見，如果在甲午海戰中沒有鄧世昌率「致遠」艦挺身而出、捨身救主的英勇行為，北洋艦隊旗艦「定遠」號必然也會被日艦圍毆致亡，北洋艦隊在甲午海戰中很可能遭到與俄國艦隊一樣的全軍覆沒的結局！鄧大人以壯烈的自我犧牲，換來了旗艦的安全和艦隊大部的全身而退！
說到這裡，所謂鄧世昌駕艦沖向日艦的行為是「魯莽」的觀點已經不攻自破了。這裡我想說的是，有些人對歷史問題採取的是以點帶面、以偏蓋全的研究方法，他們以旁道左門的路數去看待歷史，為了嘩眾取寵、搏取讀者眼球，以致於不顧歷史真相而妄下結論，甚至是來歪曲歷史。對歷史問題採取研如此浮淺和不嚴肅的態度，實在不是史學家應有的水準，這就難怪被網友稱為「磚家」了！更應當加以警惕的是，有人試圖借探討歷史問題之名，行抵毀抹黑民族英雄之實，對此，我們絕不能麻卑大意、掉以輕心，必須揭露其真實目的，讓其不可告人的陰暗用意暴露於陽光之下！
在本文結束之際，我想說：儘管歷史問題可以研究討論，英雄也可以進行爭議，但我們一定要以敬畏的態度，嚴肅認真地進行研究討論。要給我們的歷史留點尊嚴，給我們的英雄留些光輝！
TAG:海疆在線 |