當前位置:
首頁 > 文史 > 古代太上皇和皇帝的差別是什麼?

古代太上皇和皇帝的差別是什麼?

中國古代,有皇帝制度以來,就有了太上皇這一稱呼,指的是退位的皇帝,或者是當朝皇帝還活著的父親,正常來說是還在世,將皇位傳給後代的皇帝。

在數千年的封建歷史中,雖然皇帝有很多,但太上皇卻是屈指可數的,畢竟自己當皇帝還沒有當夠呢,怎麼會願意傳位給兒子呢?

中國歷史上的皇帝,從秦始皇開始,那第一位太上皇,自然是秦始皇嬴政的父親嬴楚;第二位是漢高祖劉邦的父親劉太公,不過這位太上皇卻是沒有當過皇帝的,這在皇帝史上也是一個奇葩。不過有名的兩位太上皇,還要看唐太宗李世民的父親李淵,以及清朝的乾隆皇帝。

唐太宗李世民當上皇帝,可以說是靠殺兄逼父的方式來的。在玄武門之變中,李世民殺了自己的兄長,也就是當時的太子李建成,然後再將人頭帶到李淵面前,讓其立自己為太子。而在玄武門之變後,不到兩個月的時間,李世民就逼迫其父李淵退位,自己登基當上了皇帝,然後再封其父為太上皇。

不過李淵這太上皇,當得是相當窩囊的,他一共當了九年的太上皇,雖然是衣食無憂,但可以說是被李世民控制了,不能隨意行動。至於李世民呢,對於其父也是比較殘忍的,讓他住較小的宮殿,還很久不去看他。

另一位太上皇乾隆,那是他在當了60年皇帝以後,自動選擇了退位,讓其子嘉慶當皇帝。不過乾隆雖然說是退位了,其實還是大權在握,還在召見大臣時表示,我雖然退位了,但大事還是要我來辦。

所以在乾隆當太上皇的時間裡,嘉慶不過是個傀儡皇帝,只能站在乾隆的一邊,看乾隆怎麼處理國家大事。這樣看來,乾隆這太上皇當得還正是不老實啊,讓自己的兒子都活在了陰影下。

把唐朝的太上皇李淵,和清朝的太上皇乾隆,拿來對比,我們會發現那是天淵之別。不過這也是正常的,畢竟李淵退位是被逼迫的,自然是處於被動了;而乾隆是自己主動要退位的,那自然是處於主動啦!這樣看來,當太上皇也是要講究技巧的,當然太上皇也是沒那麼容易當的,要麼自己先是皇帝,要麼自己的兒子能當上皇帝。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 野史趣事匯 的精彩文章:

汶萊王室年年舉行隆重的祭奠儀式,而祭拜的這個人卻是明朝人!
這個假太監深得太后歡心,還在宮裡生下兩個孩子,甚至自稱皇父!
明朝最後一位皇子,康熙為什麼會讓他活到75歲才被殺死?
明朝最後大將,雖是文臣卻殺得李自成只剩十八騎,卻不得崇禎信任

TAG:野史趣事匯 |