為什麼劉備取漢中，攻荊州江東沒缺糧，而諸葛亮六出祁山老是後勤跟不上？

其實劉備東征時的國力還不如諸葛第一次北伐。劉備攻漢中後，死傷無數，又得地不得人，國力損失良多，兩年後才得以征伐東吳。諸葛亮先得南中之地，然後才開始北伐，漢中被他經營得非常好。兩者雖然都是依靠益州一州之地，但二者卻不可同日而語。

第一。運輸難度。

劉備順長江東下，諸葛亮出蜀道北上。對於輜重補給孰難孰易，應該不言而喻吧。劉備在征討荊州做了很充分的準備，水陸並出。而諸葛亮就沒這麼幸運了，雖然他事必躬親治軍有方，是發明創造的行家裡手，可是蜀中糧食要出川要過蜀道，漢中伐長安要出祁山。

再舉個例子，你切木頭時，是順著纖維紋理自上向下劈容易，還是橫著砍容易？體會一下就能懂北伐和東征的運輸難度了。

第二。縱深問題。

小時候讀三國演義，看到東吳又是求和又是送還俘虜以為孫權是被劉備打怕了。然而長大後看了看地圖，才知道劉備出川沒多久就被陸遜給燒了。

再看諸葛亮北伐，我們總說祁山，祁山，它不是個山頭，他是個山脈，擋在蜀魏之間的山脈。聲勢最浩大的第一次北伐，涼州基本上都被諸葛亮拿下來了，結果被曹魏集結最強陣容給打回老家了。注意，不是因為軍糧哦，而是被曹魏打了縱深的七寸，街亭。

第三。用兵時間問題。

劉備東征不足一年，諸葛亮可是打到死。

眾所周知，供給大軍需要軍糧，時間越久消耗越大。諸葛亮七出祁山，軍糧後勤一次不如一次。除了木牛流馬，他還搶奪魏地百姓的麥田，以戰養戰。魏軍當然也會堅壁清野和移民後方的戰術，這一來二去，西方就被打成了一片殘破。諸葛亮除了實行軍屯減少對國家財政的負擔外，基本沒什麼良策了。故而諸葛亮死前囑咐，死後不要再北伐了。

第四。政治。

劉備東征，留諸葛亮治蜀，趙雲留鎮。東征軍團多用後進。舉國一心，士氣高昂。諸葛亮時代，名將凋敝的情況下他把趙雲魏延馬岱鄧芝全拉進北伐大名單了。

劉備東征是舉國之力御駕親征，諸葛亮雖然舉國但是舉得有點吃力。

一個丞相不在家裡發展生產，把辦公室挪到漢中，手握重兵。你想幹什麼？朝中必會有人中傷，就算諸葛亮把朝廷打理得井井有條，也一定有人叵測。或者嘴上不說心裡想說。

不服諸葛亮的人一定是有的，對勞師北伐一無所獲而滿腹怨言的人一定也是有的。偶爾從中做梗造成後勤補給的人禍。諸葛亮也會借著後勤問題整治吏治。比如諸葛亮彈劾李嚴案。有人說李嚴為了牟取私利，延誤了後勤。不過我倒覺得李嚴因為延誤了後勤，因之前牟取私利而被諸葛亮清算了。

第五。荊州與雍涼不同。

劉備東征是收復荊州故土，諸葛亮雖然打著復興漢室，但侵略雍涼的本質很難改變。舉個例子來說，返鄉團與鬼子軍的差別。

荊州百姓看到劉備軍，會有種親切感。啊，你們回來啦。

雍涼百姓看到諸葛軍，會有種恐懼感。呀，又來搶劫了！

所以東征和北伐在征戰過程中所得到的支持也根本不一樣。

綜上，二者不可同日而語。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！