同事亡國之君，一個寧死不屈，一個割地保位

為什麼都是亡國之君，明朝最後的統治者崇禎皇帝以自縊身亡，任賊分屍，換取黎民百姓的生命，而細觀清末統治者溥儀不管日本在東北殺多少人，運走多少糧食只要他繼續做皇帝就可以了。這種鮮明的對比可以看出明朝和清朝之間的差別。

第一個軍隊的實力

必須承認關外的游牧部落的騎兵部隊確實厲害特別是清朝初期的八旗實力，只有遼東鐵騎能抗衡，但是建國之後因為太平盛世，漸漸失去沒有往日的風采。反觀明朝的軍隊戰鬥足足持續差不多300年，由太祖皇帝驅除韃虜恢復中華到朱棣五次北伐再到後來崇禎的內憂外患也兵分兩路抗擊滿清和起義部隊。

第二個皇帝的素養

首要，要變成一個有作為的皇帝，個人才能不可或缺。勵精圖治、胸懷大志、聰穎過人、文武雙全，具備傑出的政治才能和管理能力。而滿清作為女真部落沒有自己的文字，但又排斥漢人的儒家文化。反觀明朝歷代皇帝都有一整套威武霸氣的祖訓。滿清的中俄《尼布楚議界條約》，換來百年的邊境和平，明朝朱棣則五次北伐打得蒙古家破人亡不敢踏進邊境半步。

明朝從開國皇帝到後代子孫都那麼硬氣，不和親，不賠償，不割地，不納貢。而滿清則是一次又一次去簽那些不平等條約，把黎民百姓拋棄在水深火熱中而不理。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！