古代戰爭，為何非得攻城，而不是迂迴穿插？
文史
09-18
我們在大量的古裝劇的影視題材中，常常看到古人打仗，主要是以攻城為主。譬如，起兵造反掀翻當局者的統治，要挨個城的攻打，最後直取京城，難道就不能像現代戰爭中繞過城池直插敵後？
其實，古代城池的作用比現代城市的作用可大了去了，它首先是一個地區的物資集散地，古代兵法有雲:三軍未動，糧草先行，古代戰爭中物資的地位是重中之重，而且交通運輸不便，物資很難跟的上軍隊的步伐，所以需要靠以戰養戰來彌補交通不便。另外，古人打仗沒有先進的武器，大家的裝備都不會差太多，所以就來看看誰的人多誰就有優勢，打下一個城池還可以補一下損失的兵員！
其次，古代城池對周圍還有輻射作用。因為一般古代城市都是建在交通要道或者地勢險要的兵家必爭之地，並且攻下的城池還可以作為己方的一個防禦工事，在繼續作戰的時候可以保證自己有一個穩定的後方，以防止被前後夾擊，保證軍心穩固，同時為自己的物資運輸通道保駕護航！
最後，古人想要掀翻當局統治之前，大多通過風水術士先找出統治者的龍脈所在，並竭力的破壞，認為通過此舉可以直接破壞一國氣運，增加自己成事的可能。而每座城池雖然不是龍脈所在，但是也能影響到一國氣運，城池越少，國運就越少，所以，城池的象徵性意義很大！
