取經路上死的到底是六耳獼猴還是孫悟空？其實原著中能找到答案！

《西遊記》大部分人都看過，尤其是六小齡童演的電視劇，更是廣為傳播。其中真假美猴王的片段，如今掀起廣大網友的激烈討論。有網友認為在這一回中，真的孫悟空被打死了，後來是六耳獼猴陪著去取經的。

這麼認為有依據嗎？

孫悟空不僅大鬧天空，還時不時與唐僧吵個架，是個不折不扣的不聽話的「員工」。如來就準備了個聽話的孫悟空，讓這個替身代替他西天取經！

這麼說合理嗎?特特認為這個替身六耳獼猴並不是很聽話。

《西遊記》原著中曾這樣描寫六耳獼猴第一次見唐僧的情況：

那行者（六耳獼猴）變了臉，發怒生嗔，喝罵長老道：『你這個狠心的潑禿，十分賤我！』輪鐵棒，丟了磁杯，望長老脊背上砑了一下，那長老昏暈在地，不能言語，被他把兩個青氈包袱，提在手中，駕筋斗雲，不知去向。」

只因拌嘴了就差點給唐僧敲得歸西，孫悟空再不聽話也沒有這樣干過吧！這樣看來，孫悟空比六耳獼猴好多了。其次，六耳獼猴也並不真心。為何這麼說？

打了唐僧後拿著其行李，六耳獼猴就跑到花果山了。自稱熟讀牒文要自己去取經！還整個猴變成唐僧的樣子。認為這樣就能夠「讓南贍部洲人立我為祖」，能夠傳名千古。

悟空從沒有想過單幹，可以說比六耳獼猴忠心多了。

舉個例子，你有2個手下，都很有能力，一個想幹掉你代替你或者成天想著挖走公司客戶單幹，另一個有自己的想法、不聽話，但對你很忠心。你會選擇誰？一次不忠，百次不用，您一定會選擇後者吧！

即使孫悟空時不時鬧脾氣，時不時再闖個禍，但很忠心，這一點就夠了，唐僧怎麼會放棄孫悟空呢？

再者，如來只是想讓金蟬子取經，這個取經的人只能是他，怎麼會選擇養虎為患？肯定會剷除想取代唐僧的人，怎會留六耳獼猴呢？

關注一下，不會迷路

（青梅煮酒，閑話古今——阿密特考古）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！