成熟社會需要理性的社會良心

?

程序員跳樓事件發生之後，網路輿論似乎找到了一個大談特講的好話題，不斷蔓延。我們這些人的心似乎被一直看不見的手撥弄過來撥弄過去。從一開始，翟欣欣、泰安、騙婚等等字眼，把所有人似乎都要變成當事人。我的心情從驚訝，懷疑，痛心，漸生出一種擔心和憤怒。

隨著輿情的發展，關心這件事情的真實與否似乎不是大家的興奮點，在程序員同學家人發出宣戰高揚正義之旗的呼聲下，翟欣欣已經被扣上了施害者的帽子，這件事的始作俑者被做了事先的安排。安排各種角色的是誰？背後有一個「看不見的手」。這隻手有誰操控？一個成熟的社會應該交給社會良心，體現公平正義。但是，不加邊際約束地挖掘某一個人的社會背景，因為求證就可以肆無禁撣地使用非常手段地爆料作為事實依據，這樣的方式不是出於「良心」，而是助長那種貌似出於公心正義的利益製造者。

得理且要饒人，這是一種與人為善的社會良心。翟欣欣事件的發生髮展，有其當事人，以法律為準繩，自認為苦主的可以去訴諸法律，以合法手段獲取證據尋求真理。使用自己熟悉的網路渠道，綁架社會關注的焦點，利用社會公眾的心理導向，貼上受害者的標籤，使用渾水摸魚的手段，只能證明有些人技術高明，而居心叵測。雖然，這樣的方式可能使作惡者受到應有的懲罰，但是損害了理性社會應有的「良心」。作為一個普通的公民，我們不禁自問：如果我是翟欣欣的家人親人同學朋友，我的權利是否同樣可以任意損害？因為一個人的作為傷害了某個人，那麼與她（他）相關的所有都要背負還債的責任？

許多有關聯的人以及他們作為公民的隱私不被尊重，甚至被肆意踐踏。翟欣欣的家人，他曾經的同學，還有或許有過所謂「婚姻經歷」劉某、李某、神秘2014、2015等等，這些人所作所為需要誰來評判？如果不幸發生新的悲劇，社會公眾是否會承擔責任？「眾人作惡，個人之責不可泯。」在所謂道德審判洪流的強大裹挾下，致使多數人都自覺選擇同情弱者，不願去冷靜思考獨立判斷。如此，是否有一天，記者會採訪翟欣欣曾經的小學班主任：她小學時候撒過謊嗎？您教育她了嗎？您覺得她今天的所作所為與小學表現有關係嗎？……我想想都覺得心驚，在一個不成熟的社會中，一切都像是戲劇，悲劇的喜劇。

來源：簡書

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！