關於9.18事件的幾個背景
今天是9.18事件爆發86周年，網上又多了一些勿忘國恥的辭彙。中國和日本這兩個近鄰國家一共發生過四次大規模戰爭，其中中國獲勝三次（唐朝時期的白江口之戰，萬曆朝鮮戰爭和抗日戰爭），日本獲勝過一次（甲午戰爭）。其中抗日戰爭規模最大、戰況最為慘烈並在時間上距離我們最近，我們很多紀念也圍繞抗日戰爭展開。關於9.18事件各種資料已經非常豐富，本文就不再描述歷史細節。
1931年就在「九·一八事變」七個月前，蔣介石剛剛調集30萬大軍，對共根據地進行第三次「圍剿」，同時在被「九一八」這場外侮驚醒之前，中國籠罩在一場全國性的水災當中——當時全國受災區域達16省，其中長江中下游及淮河流域的湘、鄂、贛、浙、皖、蘇、魯、豫 8 省災情極為嚴重，「是 20 世紀受災範圍最廣、災情最重的一次大水災」。《華北日報》發自上海的報道說，因為蕪湖「水漲一寸並持續上漲」，連日來餓死江邊百姓幾百人，許多屍體沿江水順流而下。後在上海的「蕪湖水災會」對災情做出統計——共有災民41.8萬多人，鄉區死亡4400多人，等待救助的災民共37萬，其中被大水毀掉家業無家可歸者22萬。當時的主要工作就是救災，1931年9月17日這一天，唯一與水災無關的國內新聞是：中國航空公司南京至北平航線復航。徐州號、滄州號兩機對開，每架飛機最多可以坐5人。
1929年美國爆發金融危機並波及主要國家。到了1931年，日本顯然已經撐不住了： 這一年，日本的工業總產值比1929年下降了30%，對外貿易總額下降了近50%，國際收支出現巨額赤字，國內市場嚴重萎縮，中小企業大批地破產，失業人口接近400萬。美國選擇了羅斯福，開始了「羅斯福新政」，而日本選擇了另一條道路：大幅度提高軍費開支，開始扶植以三菱、川崎為代表的一大批企業開始轉向軍火製造，創造大量就業崗位，謀取高額利潤。 當然，軍事膨脹之後，是需要有「宣洩口」的。這個「宣洩口」，無疑就是日本蓄謀已久的中國。選擇9.18動手，可能就是看準中國在1931年經歷了戰爭、水患而乘人之危。
「東北軍」的最高統帥，在「九·一八」事變的當晚，並不在東北。張學良是5月底因為重感冒，住進了北平的協和醫院。因為長期吸毒，少帥的身子骨總是比正常人恢復得要慢一些，到了9月初才痊癒。不光是張學良。9月18日那一晚，東北邊防軍參謀長榮臻，在忙著給自己的父親做壽；黑龍江省主席兼東北邊防軍副司令長官萬福麟也在北平，替他代管黑龍江的是他兒子；另一個副司令長官，也是吉林省主席張作相，奔父喪回了錦州。
關於不抵抗的命令是誰下的，這裡再說幾句；在關東軍開始攻擊後，東北邊防軍第七旅參謀長趙鎮藩（旅長王以哲也不在軍營里）命令部隊迅速進入陣地。隨後，趙鎮藩接到了榮臻的電話，在電話里，榮臻傳達了張學良剛才從北平發過來的命令——宣稱是絕對死命令：「不準抵抗，不準動，把槍放在庫房裡，挺著死，大家成仁！為國犧牲！」張學良和他的東北軍雖然宣布「易幟」歸順中央，但東北的軍事、經濟、政治均高度自治，蔣介石最多只能有個「建議權」。這一點，1931年12月錦州的丟失就能看得出來——12月，日軍主力開始圍攻東北的錦州，蔣介石和國民政府多次致電張學良，於公於私，都希望他能積極防守，但張學良最終依舊選擇了撤退。
張學良為什麼當時選擇不抵抗？按照他後來接受華人史學名家唐德剛先生的「口述歷史」採訪時，他給出的原因是：「因為過去對日本的挑釁，一直「都是大事化小，小事化了。我當時也是大事化小、小事化了。……東北那麼大的事情，我沒把日本人的情形看明白，……我就沒想到日本敢那麼樣來（指侵吞整個東北——引者注），我對這件事情，事前未料到，情報也不夠。」
