紙幣上「中國人民銀行」是誰寫的？為何至少有四種錯誤說法在流傳

大概有三十年的時間，由於書寫「中國人民銀行」幾個字屬於保密事件，這字的歸屬並不為世人所公開探討。

直到1980年代，一些媒體開始大膽臆測紙幣上字的書寫者。截至目前為止，至少有四種錯誤的說法瘋傳過，南漢宸、陳達邦、鍾靈、冀朝鼎都曾被認為是書寫者。正是因為媒體對於冀朝鼎的報道，才激起了馬文蔚老人和家人的揭謎之心的。

值得了解的是，南漢宸是金融家、外交家，也是當時的中國人民銀行行長；陳達邦是趙一曼的丈夫，是專業的「印刷大王」；冀朝鼎是著名的經濟學家、曾任中國人民銀行副董事長。四人中僅有鍾靈是專業的書法家，但他的書法風格和馬文蔚不同、且屬於晚輩……

南漢宸和冀朝鼎能被誤認為是紙幣上字的書寫者，文從沈夢以為，這和他們較高的社會地位有關。馬文蔚指出：南漢宸是紙幣發行的主要負責人，他是堅決不會侵佔別人的勞動成果。應該是媒體的誤傳！

但是，另外兩個人的情況卻非常不同。

馬文蔚老年照

書法家鍾靈於1997年、1999（時年78歲）年（總行已經承認了馬文蔚書寫「中國人民銀行」10多年以後）兩次在媒體上說「中國人民銀行」六字是他所書。而關於陳達邦書寫六字的說法多次見於近年來的官方文章……既然歷史事實已基本清楚，為何還有這樣不同的說法？

基於誠信的品行和社會公德的考慮，我們如果認可鍾靈和陳達邦的說法，或許可以這樣理解：在建國之處，南漢宸邀請了數位圈內人和書法行家以類似的書體同寫「中國人民銀行」六字（參與者可能並非一人，在馬文蔚回憶中:自己也是在不了解情況，被以試筆為名留下了字的），但最終馬文蔚的字勝出——因此，其他人也並非沒有出力，只是沒被選上罷！

從這個角度分析可以了解，鍾靈和陳達邦可能都是「中國人民銀行」書寫者和參與者。但流行貨幣上的字，確實是馬文蔚老人寫的！

為什麼只能是推測了。如果沒有檔案作參考，一般的歷史細節真難還原了，謎也許只是謎了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！