大家都只想活得好一點（上）

GIF/1K

為什麼有些人會領著3000月薪？明明自己很焦慮，但卻無計可施，自己將來應該怎麼走？

很多人一想到窮人，首先有這樣的一個刻板印象：窮人一定是好吃懶做，沒有任何頭腦，做事衝動且沒有任何風險意識，而且不喜歡讀書，即使有時間，也想著追劇或者其他綜藝節目，根本不想想未來的日子應該怎麼走。

但現實真的是這樣嗎？你自己有沒有認真的想過，那些生活在底層的人們，每天累死累活的工作，依舊拿著很低工資的原因，究竟是什麼？原因就在於，底層的人，他們的父母也很窮，貧窮的結果是，喪失許多原本可以擁有的選擇權。

BBC曾經拍過一部史詩級的紀錄片——《人生七年》，導演原本想記錄下14個小孩的成長軌跡，沒想到印證了這樣的一個結論：英國的社會階層普通人是無法逾越的。上層社會出身的Andrew，當他七歲的時候，陪在身邊的讀物就是《金融報》，他知道股票市場是怎麼運作的，甚至將來的人生道路，已經在父母的啟發之下，早早就規劃好——努力考上牛津大學，然後成為一名律師或者法官。而底層人們的孩子呢，父母不要說給什麼啟發了，連自己的教育問題，可能都無法跟上，所以他們對於未來，一點打算或者規劃都沒有。父母窮的嚴重後果除了在教育問題上，無法給予子女足夠的啟發和示範，最為慘痛的是，對於沒有在學習上顯露出才華的孩子，父母會一刀切要求他們輟學，斷絕走其他路子的可能性。

試想同樣都是兩個正在讀高三的學生，都對學習沒有任何一點興趣。家境比較好的同學，他的父母一般情況下會千方百計地請家教去對他進行輔導，父母也會坐下來和他談談心，即使到最後，還是讀不下去，父母也有可能給他一筆錢去做一些小投資，儘可能地挖掘他其他潛在的能力。而出身於底層的同學，則沒有那麼幸運。他的父母看到他的成績一落千丈，很大的可能是帶有威脅性的口氣對他說：你爸爸我每天都累的要死，你還不讀書，如果不好好讀書，就趕緊滾去打工，別浪費我的錢。出身好的同學，家裡已經給他劃好了一條止損線，只要在這條止損線之上，往哪裡走，都有很多可以選擇的選項。而出身於底層的同學，絕大部分就只能二選一：要麼學習，要麼滾去打工。而那些被迫拋棄讀書，或者因為自己的興趣不是讀書，而導致輟學的人，很有可能早早地就進了社會，成為一無學歷，二無技術，三無人脈資本的打工一族，而他們，即使是現在，也很難跨過階層這個天塹。，努力本身，也需要代價。

很多人身處上層的人，會指責底層的人們不思進取，明明知道努力就可以改變自己的命運，卻還是不努力

上層的人不知道的是，即使是努力本身，也需要極大的自控力和決斷能力，而這兩種能力，偏偏是窮人所欠缺的

《稀缺》一書中，將大腦的自控力還有決斷能力稱之為「帶寬」，跟電腦的處理器一樣大腦需要處理的事情越多，「帶寬」就越加會被佔用。窮人腦中的「帶寬」，絕大部分是被一些上層人習以為常的事情所佔用了。窮人正因為缺錢，所以不得不處處都在考慮應該如何去省錢？如何才能把信用卡的欠款，給還掉？明天的房租賬單，應該如何去籌備？

窮人的自控力還有決斷能力，就是在這些瑣碎的事情中，被一步步地吞噬掉的。

試想，一個晚上加班到很晚的餐廳服務人員，你叫他去自我提升，去不斷精進，他動的力氣都沒有，你叫他怎麼辦？

那些需要加班到很晚的人，一般回到家裡，做的最多的事情，就是刷朋友圈，看綜藝節目，或者刷微博熱門排行榜，再不行，就是擼一局王者榮耀。

除了因為太累，自己腦袋中的「帶寬」所剩無幾之外，沉迷於互聯網還有虛擬遊戲中，可能給窮人足夠的存在感和被關注度。

窮人所從事的行業，一般都是機械且毫無自由可言的，只有回到自己住的家裡，才能找到一丁點的自由感。

人做為一種社會性動物，需要不斷得到其他人的贊同，才能獲得存在的意義。所以，他們回到家裡，立刻就投入到王者榮耀的廝殺中去，或者一屁股坐下沙發上，隨著綜藝節目穿插的「罐裝笑聲」而哈哈大笑，只有在王者的爭奪戰中，他們才能品嘗到勝利的滋味，只有在為各種流量明星站隊中，他們才能找到做為人的存在感。

窮人的生活，本身就已經很苦，他們回到家所做的一切，都是為了給已經單調乏味的生活，增添一絲所謂的「色彩」而已。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！