雷軍：我比吳亦凡貴多了，小米請不起我

小米Mix 2能不能買？只要你買得到，Mix 2算是目前市面上Galxy S8非常不錯的廉價替代品。

小米Note 3適不適合女生用？適合，只要你不在意這家公司對女性用戶似有似無的歧視。

比小米產品的問題更嚴重的，是小米的發布會和品牌文化，尬、俗、Low，讓小米的Logo已經成為了其產品的負面標籤。

更可怕的是，小米在這條品牌形象之路上一路狂奔遠去……

向三星和夏普低個頭，真的很難

雷軍說小米Mix震撼科技媒體圈並不算難，但困難的是震撼同行——並引用了羅永浩在小米Mix 發布第二天後的一條讚美微博。

但小米Mix的驚艷其實僅限於小米Mix 1量產之前。

前置攝像頭在下面、後置攝像頭畫質差到只能掃個碼、尺寸大到不適宜單手持握，這些為了「全面屏」做出的犧牲讓普通消費者望而卻步。

在長達一年的時間裡，小米有這樣一套話術：

如果你說小米Mix不好用，那米粉會跳出來說「這是概念機」不是給普通人用的；

如果你說小米Mix不是第一款全面屏，那米粉會跳出來說「夏普是小眾機型，小米把這種設計發揚光大」……

而小米 Mix 發明「全面屏」也確實備受爭議，小米Mix 1的全面屏基本上是夏普無邊框的略作改進，在對易用性的妥協上Mix 1完全不輸夏普的難用。

雷軍說：

「我們在設計全面屏進化思路的時候，保持了頂部消失的設計，進一步壓縮底部的尺寸……大家可能並不知道，在手機的底部大多會有顯示晶元和模組，在兩三年前我們就想把這部分貼到屏幕後面把下面做窄。」

原文刊發於知乎專欄

但如果你關注了最近關於全面屏的爭議，就一定會知道魅族高級副總裁通過對手機的拆解和技術方案上的分析，解釋了為什麼小米發明了「全面屏」這個詞，但第一個全面屏依然是S8。

S8才是第一個先採用了Mix 2屏幕下方顯示晶元摺疊技術的手機。

也就是說，如果小米對全面屏的定義是 Mix 1 那樣，那第一個全面屏是夏普，如果小米對全面屏的定義是 Mix 2 那樣，那第一個全面屏是三星。

不知道小米兩三年前提出全面屏概念的時候，有沒有詳細到在Google文檔上留下定義。

事實上，這一差異也體現在小米Mix 1和S8和S8+上的實際體驗上——在屏幕尺寸差異不大的情況下，一個厚重大，一個小薄輕。

雷軍在發布會上似乎證明了這一點，當所有人都期待小米在Mix2能拿出一個「不妥協」方案的時候，小米又拿出了一個妥協的方案——還是單邊巨大，還不是曲面屏，前置攝像頭還是在下面，還是背部指紋。

Mix 2官網用星空的黑色背景造成視覺誤差，但實際擺到S8的面前就露餡了……

在屏幕尺寸和S8相差無幾且少了幾個感測器的情況下，整機比Galaxy S8又大了一圈，重量也重了不少。

儘管既沒有征服消費者，也沒有征服同行，不是第一也沒做到現階段最好，雷總還是要在發布會上強行引領設計潮流，顯得十分辛苦。

今年 1 月 18 日，顯然已經摸過實機的羅老師發了另一條關於小米：「Mix 是一次讓人肅然起敬的了不起的嘗試，但它不是好設計……」

雷軍沒有提的是，羅永浩認為小米Mix的設計其實還不如堅果Pro

樂視第一次發布ID無邊框的時候並不尷尬，尷尬的是大家都知道ID無邊框是怎麼回事之後，依然要在每一次發布會上吹一波。

從「安卓機皇」到「物化女性」

失去了「機皇」地位的小米Note 3在長達兩個半小時的發布會裡只佔了十幾分鐘，這可能也代表了女性用戶在小米公司中的定位。

小米Note系列發展到了第三代，徹底推翻了之前的高品質定位，主打「自拍」和「拍人」。在Note3時間不長的十幾分鐘里，花了大部分的時間來講美妝AI。

顯然，女性=自拍=化妝這個定位，不只是雷軍親自想了一個「天才的文案」那麼簡單。

要知道，Note2的文案是「雙曲面商務旗艦」，而Note1的文案還是那個頗有些驕傲的「安卓機皇」。小米Note系列發布，原本每一次都應該是小米的重頭戲。

小米先是推翻了之前Note系列高配置、極致影音體驗的產品配置，採用了千元機採用的驍龍660和emmc內存（來自ZEALER評測），而且連文案也顯得特別隨意：

但是沒有關係，雷總可能覺得，只要有了吳亦凡做代言人，迷妹們根本不會注意到新品Note3和配置更高的Note2賣一個價。

吳亦凡真的那麼值錢么？女性市場真的那麼值錢么？恐怕不一定……

公布完Note3的配置之後，雷軍十分「勉為其難」的問說：「要和（其它）手機比嘛？算了我們挑一款比吧……」

然後屏幕上出現了OPPO R11的配置——現場傳來了一陣直男式的起鬨。在之後價格公布的那一頁，雷軍又diss了自己請來的吳亦凡：

「你們喜歡我親自做代言啊？我問他們為什麼不讓我親自代言，他們說因為我親自做代言，他們說我的身價比吳亦凡貴好多，他們付不起。我後來想了一下，我不能自降身價是吧？」

可能在小米的眼中，吳亦凡就是個戲子，不過是個貼上就好賣的標籤。而會因為吳亦凡買小米Note 3的女性用戶在小米眼中是什麼定位，那自然是不用說了。

畢竟，以低俗的形式自以為幽默的調侃女性，對小米來說已經不是初犯。除了紅米Pro的「雙莖頭」文案之外，這種直男癌氣氛還充斥著小米的官方網站。

你在任何時間點，點開小米商城的任何一個產品，都能發現被小米官方運營頂到最上面的，是對小米女性客服近乎騷擾的評論：

在發布會的收尾環節，PPT上爆出的一張圖，幾乎可以作為正常發布會提綱挈領的點睛之筆：

如果小米把自己的（男性）用戶定義為「社會」的話，那買小米的女性用戶是什麼人？

只能是扒蒜小妹了吧。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！