西遊孫悟空豬八戒沙和尚都是幻象，取經的從來只有唐僧一個人？

在很早以前就看過一本書，裡面提到了一個觀點，讓少年時期的我曾經很震撼。

大致意思說，前往西天取經的其實就是唐僧一個人，孫悟空、豬八戒、沙和尚都不過是唐僧人格外化的表現。豬八戒是唐僧的本我，故自私自利，膽小懦弱；孫悟空是唐僧的超我，故一心向佛，降妖除魔；沙和尚是唐僧的自我，故沉默低調，彷彿無為。

三我之中，本我和超我對立，故八戒和猴哥一路吵架；自我處於本我和超我之間，故八戒、猴哥吵架，沙僧總是充當和事佬。

三我雖然迥異，其實終歸一體。取經路上種種妖魔，種種苦厄，不過都是唐僧的心魔。最終，唐僧三我圓融，故脫去凡胎，證道成佛。

就算是現在看來，這個觀點依然很精彩。雖然說這個觀點不過是把佛洛依德老師的精神分析法套用到了《西遊記》中。

只是，這種把經典名著《西遊記》簡單化，把俺心中的英雄孫悟空臉譜化這種行為，如今的我並不認同。

這類作者大都沒有細看過《西遊記》，所說的觀點乍一看很合理，細一想卻漏洞百出。

所謂超我，是道德化的自我，最能抑制本我的衝動，最能對自我監控，最是追求完美。

簡單說，超我就是完美，就是道德上的聖人。

《西遊記》中的孫悟空是這樣一個形象嗎？

根本就不是！

《西遊記》中的孫悟空一共經歷了三個時期：

從出生到意識覺醒，前往海外尋仙，並學成歸來。這個時期一共三百多年，我稱之為美猴王時代。

從斬殺混世魔王到大鬧龍宮、攪亂幽冥，再到二上天庭，二反天庭，最終被如來佛祖鎮壓在五行山下。這個時期一共有六七百年，我稱之為齊天大聖時代。

從唐僧來到兩界山救出孫悟空，一路降妖除魔，到靈山求取真經，最終五聖成真受封成佛。這個時期一共十四年，我稱之為孫行者時代。

在不少影視劇中，總是把孫悟空簡單描繪成一個反抗強權，反抗壓迫的英雄。

這種簡單化的處理，使得不少網友都很迷戀大鬧天宮時期的孫悟空。攪亂蟠桃會，踢到八卦爐，通明殿前大戰群仙，即便被如來佛鎮壓，依然拚命掙扎，孫悟空彷彿就是一個不甘屈服的鬥士！

不過，《西遊記》中的孫悟空真是這麼一個形象嗎？

很遺憾，不是！

三個時代孫悟空的形象各有不同，大鬧天宮時期的孫悟空狂妄無知，自私自利，多疑輕信。（參看昨日文章唐僧三個徒弟，為何只有孫悟空成佛？）

孫悟空為何兩次反出天庭，大鬧天宮？

是因為玉皇大帝壓迫了孫悟空，欺凌了猴子猴孫，還是其他仙人坑了孫悟空？

都不是！

在一反天庭、與巨靈神大戰時，孫悟空說得明白：「潑毛神，且留你性命，快早回天，對玉皇說：他甚不用賢！老孫有無窮的本事，為何教我替他養馬？你看我這旌旗上字型大小，若依此字型大小陞官，我就不動刀兵，自然的天地清泰；如若不依，時間就打上靈霄寶殿，教他龍床定坐不成！「

原來，孫悟空第一次反出天庭，並非是受了玉帝壓迫，而是嫌棄玉帝給的官小，他以造反的方式向玉帝討官要官呢！

至於第二次反出天庭，其理由就更加可笑了。孫悟空表面說，是因玉帝藐視他，不請他參加蟠桃會，於是他才大鬧蟠桃會，偷吃老君仙丹，反下天庭。

事實卻是，作為蟠桃園的管理者孫悟空，一百多年來監守自盜，把三千棵大蟠桃吃得七零八落，犯下侵吞國家財物的大罪。蟠桃會一旦召開，無桃可供，孫悟空的罪行自然暴露。

無論在哪個世界，偷盜都是一種可恥罪行。咱不能因為孫悟空是主角，就同情甚至讚美其醜行。

唐僧三個徒弟為何只有孫悟空成佛？豬八戒為何不能成佛？期待關注微信公眾號：葉之秋讀書

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！