甲午戰爭前日本落後嗎？歷史真相：和大清一樣有錢！

一直以來，有一種觀點，即甲午戰爭之前，日本是名副其實的「小日本」，挑戰了大清，最終贏得戰爭，上演奇蹟。

然而，歷史真相是：日本和大清不分上下，至少在財政收入上，幾乎持平。在當時情況下，就會出現三種景象。

（1）日本人口只有大清的十分之一，但財政收入卻相當，這就讓日本有大量金錢投入軍事。

（2）日本一直苦心孤詣發動戰爭，事先準備很充分，再加上財政收入能和大清持平，信心就更爆棚了。

（3）由於財政收入相對充足，日本政府對軍隊提供的武器裝備、訓練質量等等，在先天條件上都要優於清政府。

因此，在這種情況下，甲午戰爭中日本取勝，在邏輯上，就有很強的必然性。接下來，就和大家聊聊這方面的話題。

甲午戰爭前，中日財政收入究竟多少？

據統計，1893年日本預算收入為8804萬日元。《馬關條約》後，日本獲得2.3億兩白銀賠款，有一句評價是「日本獲得的三年財政收入賠款」。

那麼，實際收入是多少呢？數據顯示，實際財政收入是11377萬日元，相當於7585萬兩白銀。（1兩白銀約1.5日元）

1893年，清朝財政收入是多少呢？8867萬兩白銀！也就是說，日本實際財政收入只比大清少了1282萬兩。

另外，日本在戰爭前還發行了戰爭債券，籌集了大量資金，包括英國人申購的1.25億日元債券。

因此，從這個數據對比上看，日本並不比大清少。如果加上債券籌集的資金，日本資金比大清還充裕。

日本現代國家管理能力，遠超大清！

日本財政收入和大清持平，不代表日本經濟和大清相彷彿，而是因為日本的現代國家治理能力，遠遠超過大清。

在19世紀末，日本國土只有中國1/30，人口只有1/10，日本當時經濟總量大約只有中國1/8。雙方在現代國家管理能力上，表現出三個差距。

（1）日本財政收入占國民收入的比重接近30%，而中國只有大約3-4%，雙方集中國家財力的水平差距極大。

（2）日本投入25萬人，因軍費比大清還高，單兵作戰能力壓倒清軍。大清先後投入100萬軍隊，但多是烏合之眾。

（3）國家動員能力，日本傾國之戰。大清幾乎是李鴻章一人應戰，甚至有很多人不僅不幫忙，還死勁拖後腿。

後記

從上面數據對比上可以看到，日本戰勝大清，並非偶然，有其內在的必然性。

戰爭，打的是兩樣東西：（1）錢和資源，（2）動員整合能力。這兩點，甲午戰爭中，日本佔據優勢。

最後，筆者認為，最關鍵的還是戰鬥意志。如果戰鬥意志不足，外部條件再好再多也沒用。

比如，甲午戰爭前，日本天皇帶頭節約皇室經費，並發出公務員薪俸減少一成的敕令，不僅僅是「吉野」號，也擠出了兩艘世界先進的「富士」級戰列艦的造艦資金。

相反，清朝慈禧要辦大壽，挪用軍費，甚至每天的花銷都要5萬兩以上。一個銳意進取，一個貪圖享樂，後者怎能不失敗！清朝還有一個問題，即少族臨大族，遇到外敵，必然寧可割地賠款，也不會死拼到底。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！