橄欖綠是中國的第二道長城，但橄欖綠不是血色

瓜哥昨天的文章（「九一八」事變與那時的瀋陽警察），說的是1931年9月18日，遼寧省警務處處長兼瀋陽市公安局局長黃顯聲率領瀋陽兩千名警察，打響了抗擊日本侵略者第一槍的事兒。

到了今天，瓜哥心情還沉靜在那篇文章裡面。我一直想兩個問題：第一，這麼大的國家，中央軍和東北軍都不抵抗，只有維持地方治安的警察來抵抗外來侵略，說明當時確實到了風雨飄搖，國將不國的程度了；第二，如果有同樣的情況，現在的瀋陽警察還能像黃顯聲同志領導的警察那樣有戰鬥力嗎？歷史教課書告訴我們：瀋陽2000名警察同當時世界上擁有最先進武器的600名日本關東軍抵抗了4天4夜，最後才退守縮錦州。

第一個問題已有結論，落後就要挨打，這個無需更多解釋。

咱說第二個問題。現在的中國已經不是昔日中國，強大的中國人民解放軍不可能讓倭寇進入中國的一寸土地。我的假設是，日本帝國主義亡我之心不死，現在警察假若遇到「九一八」的情況，戰鬥力行不行？

憑咱瀋陽現在的一萬六、七的警力，還有一架直升機和裝甲車、運兵車以及幾百條槍還有數不盡的警用匕首等等，肯定能對付一陣子，最關鍵咱瀋陽這疙瘩警察政治覺悟非常高，日本帝國主義真的來了，瀋陽警察絕對不會辜負先輩警察的期望，不忘重託，奮勇殺敵，拚出血路，大不了像黃顯聲同志那樣退守錦州那疙瘩打游擊！

可又一想，問題的關鍵不是警力多少，裝備怎樣，覺悟高低，而是現在的警察有多少碰過槍支？會用槍支？能熟練使用槍支？

這就說到現在警察的戰鬥力問題了。中國警察戰鬥力弱化問題，不是地域性的，而是全國性的。

咱把瀋陽警察抵禦外侵的事兒放在一邊，這個太那啥，咱就說警察的本職工作。

有位詩人說，橄欖綠是中國的第二道長城。不錯，警察的就是夾在邪惡和百姓中間的那道牆，能讓這道牆不倒、不塌的支撐就是警察的本領、裝備和士氣。

本領、裝備和士氣構成警察的戰鬥力。警察戰鬥力近些年來很少提及，我們現在說得最多的字眼是「安保」和「執法規範」。但是，忽略了什麼也不可忽略警察的戰鬥力，沒有戰鬥力哪裡有「安保」？哪裡有「執法規範」？哪裡有第二道長城？

說到警察的本領，我們現在更多的依賴「人工智慧」，將來還要依賴「人工智慧」，這個不但沒有錯，還會是我們今後努力的方向和目標；但是，我們不能因此否定人的因素，在一起起襲警案件中，我們看到了許許多多無法面對的景象，警察往往被動挨打，卻無法制服對方。是無力制服，還是不敢制服？也許是單項的，也許兩者兼而有之。

警察的裝備近年增添不少，可最基本的槍有多少警察摸過，摸過槍的對槍又不熟練。沒有人讓刀槍入庫，可刀槍真的都在庫里。繁瑣的槍支使用制度真的減少了許多涉槍案件，但卻是以犧牲警察生命為代價。面對武裝的敵人，我們警察往往是手無寸鐵。悲呼！

士氣的源泉在於領導者的擔當。作為責任政府，追責是現代政治的理念，但不分青紅皂白的追責，會使基層領導恐懼責任而推卸責任，缺少擔當，形成領導和被領導之間的對立，這種情況應當引起關注。

前兩年，一位朋友去國外訪問回來對我說，國外同行問他，警察的「三件套」基本上是國際上公認的：一是槍；二是警車；三是手銬，而我在電視里新聞里看見中國警察只戴著大蓋帽，沒車沒槍，被人打得打蓋帽四處跑，咋回事兒？

我們無法回答準確這位國外同行的問題。

瓜哥覺得橄欖綠作為中國第二道長城，莊嚴、鄭重應該是她的主色調，而悲壯只是輔色調。

每年，全國犧牲400左右個警察。「過勞死」佔有很大的比例，這些人永遠是我們心中了不起的英雄。還有一部分是在同犯罪行為做殊死鬥爭時獻出的生命，其中多數人在沒有槍支的情況下犧牲。

有了槍支，很多警察並不敢使用。記得武漢位持槍的警察被犯罪嫌疑人險些用刀扎死，問他為啥不開槍，他說怕傷著別人，而他的同事說他怕把犯罪嫌疑人打死後麻煩大。

槍支如何使用，槍法說得明明白白，但在警察心裡永遠是個謎團，為啥？其實規定說得還是不明確。美國警察敢開槍，開槍後無論輿論怎麼喧囂，政黨怎麼吵鬧，警察都會安然無恙。原因就是警察知道啥時候需要開槍，啥時候不能開槍，他們的法規寫得很清楚，只要警察感覺受到威脅了就可開槍。

瓜哥從不主張中國警察像美國警察那樣暴力，中美國情不同，但中國警察真的不知道怎麼該開槍，他們需要撞運氣。

橄欖綠是中國第二道長城，這個橄欖綠不是血色。現在都在說大數據，我們應該有個數據，犧牲的警察中有多少不該犧牲的人，如果他們有槍了，他們開槍了，他們有了制敵的本領，他們就該活著。

祝福中國警察！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！