《看不見的客人》照樣給3分丨影向標

《看不見的客人》得分6.6分，評價還是不錯的，在今年的院線片里，評分也是比較靠前的，不過，這部電影的問題也有不少。只是，在院線片里，還是值得關注的。當然，還是有人非常討厭這部電影，給了3分，嗯，就是他啦。

1. 大奇特：8分
歐美老電影愛好者，DVD收藏發燒友。

一問一答的形式攻防兼備，各種可能性令故事發展和內心交戰巧妙地呈現，觀眾可以從各個角度辯證。第一起案件採用密室推理的技巧，也是轉移注意力的方法，因為第二起案件與第一起之間的聯繫才是問題根本。導演沿襲了《女屍謎案》的套路，又加入了《騎車人之死》和《控方證人》的技巧。

2. 獨孤島主：7分
電影文化研究者，選片人。

劇作上凸顯編劇自身身份認同思路的匠氣太重，但仍不失為能夠圓滿的作品，嵌入在比較生硬的羅生門式敘事中的細節也相當到位，當然，臨門一腳令片子立起來的還是關於「爭分奪秒」主題的全面貫徹。

3. 妖靈妖：7分
電影文化工作者。

劇情仔細推敲的話有一些漏洞，結尾也很容易在中段就露陷，但這些都被紮實的演技和敘事技巧小心地遮掩，觀眾在導演的帶領下產生了一種正義必須得到伸張的一鼓作氣的強迫感。

4. 桃桃林林：7分
影視自媒體人，微信公眾號及微博「桃桃淘電影」運營者、線下活動「桃桃觀影團」發起人。

劇作非常紮實，環環相扣倒推的故事，不過劇本還是有些刻意，太想做一個局，少了些輕巧的東西。導演技巧方面也略減分。當然，可看度還是不錯的，只是明顯覺得有很多遺憾。

5. 秦婉：7分
鳳凰電影策劃。

主要靠劇本建構張力和反轉，能猜出結局和敘事詭計，並不代表此片有問題，過程中的多重懸念是本片的最大看點。

6. 西帕克：7分
影評人，電影網站主編。

非常漂亮，層層推進的劇本，結尾反轉可以比肩《非常嫌疑犯》了。

7. 賽人：3分
影評人。

有人說他在開場不到十分鐘，就能猜到大致的結果，我是相信的。這種自以為是，實際是在自透劇情的電影。除了故事框架之外，別無他物。假若本片只有一個空間，那就是男女主人公共處一室，然後喋喋不休，沒有一個鏡頭涉及到畫外。也許會挽救這部難以自圓其說的電影。但它沒有這樣的勇氣，就像女主對男主的評價一樣：你沒有你想像中那樣聰明。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！