蘋果讓開發者接受面容ID 竟用的這操作

面容 ID

自 2013 年我們迎來 Touch ID 指紋識別起，四年時間已經過去了。這期間它從一個受人質疑和嘲諷的對象變成許多 iOS 用戶都離不開的技術。儘管暫時還不需要和 Touch ID 說再見，但面容 ID 卻已即將要來了。

面容 ID 是蘋果 iPhone X 面部識別功能的核心技術，它通過手機正面頂部的原深感攝像頭系統，捕捉下用戶面部的 3D 面譜，從而實現比單純圖片識別更準確的效果，讓多角度面部識別成為可能，還能夠防止不法者利用機主照片訪問手機。

這個功能的另一個核心就是機器學習。蘋果稱系統通過人工智慧，能夠認出用戶換裝換髮型後的大多數樣子，包括時間流逝發生的面容改變。這一點非常重要，因為沒有人希望自己每次解鎖手機，都必須得把頭上戴的全取下來。

拋開消費者們對面容 ID 的懷疑和擔憂不談，畢竟 Touch ID 也曾經經歷過這個過程，但不可否認的是面容 ID 必須得有一個好的開局，否則 iPhone X 整個的體驗就會大受影響。沒錯，開發者和各個廠商們的支持很重要。那麼，蘋果會怎麼讓它們暫時把目光從指紋識別那裡移開，擁抱面部識別的呢？

蘋果的手段

很多人此前並不知道一個有趣的一點是，面容 ID 其實和 Touch ID 非常相似。「他們（蘋果）已經發放了開發者套件，它用起來真的很像 Touch ID，從開發者的角度看是這樣的。」1Password 的 iOS 開發者 Michael Fey 如是說。他透露面容 ID 的 API「幾乎就是 Touch ID 的 API」。

LastPass 團隊的高級產品總監 Steve Schult 也同意這種說法：「面容 ID 一上手就可以用，即使我們什麼都不做，用戶們也能在我們的應用里使用面部識別。」

對於面容 ID，基本上開發者們的看法都大同小異。所以蘋果怎麼讓他們都接受面容 ID？答案是它並沒有給後者什麼選擇。只要一款應用或服務曾經支持 Touch ID，那麼在原本需要「刷指紋」的部分，用戶「刷臉」一樣好使。對此即使開發者有不爽的地方，除非把對 Touch ID 的支持給撤了，否則沒有辦法。

當然了，開發者也不可能什麼都不做，畢竟即將迎來 iOS 11，大量的改變還是要去適應的。不僅如此，還有 iPhone X 那形狀特殊的屏幕，都是每一款應用都要想辦法去解決的問題。在這個過程中，開發者們至少也會為驗證機制加入必要的新文字說明，等等。

或許某些公司可以選擇開發自己的驗證系統，繞開面容 ID，但這又有什麼好處呢？蘋果已經提供了足夠可靠，而且集成於系統中的技術。所以無論人們曾有什麼想法，在沒有多少選擇的情況下，他們不會拒絕面容 ID 的。

疑慮仍存

在發布會的主題演講上，蘋果曾遇到一個令人尷尬的小插曲。當時軟體工程主管克雷格·費德里吉試圖用演示機進行面部識別解鎖，但卻遭遇驗證失敗，無奈只能使用備用機來進行演示，最終才識別成功。這個窘境並沒有逃過在場媒體的眼睛，所以很快各式各樣的嘲諷就充斥了網上。配合人們對面容 ID 這個新生功能的不信任，成為了它不靠譜的最大佐證。

後來蘋果對此也給出了合情合理的解釋。它表示在克雷格演示前曾有工作人員動過這部演示機，演示機對其進行多次面部掃描後，因為手機里記錄的只有克雷格的面譜，所以啟動安全機制鎖住設備，只能用密碼來解鎖它。

很難說蘋果的解釋有沒有說服所有人，因為不少公司看上去仍然對面部識別存有很深的疑慮。即便面容 ID 和 Touch ID 可以通用已經成為了既成事實，不少開發者的態度還是十分微妙，諸如美銀、Chase 這些公司的發言人在回答類似的問題時，只表示公司會一直對各種新式安全驗證手段進行測試。還有一部分開發者，則拒絕回答類似的問題。

從這些公司的態度中我們能看出些什麼？或許它們只是不喜歡談論自己未來的計劃而已，但也有可能是仍在猶豫中。自面容 ID 發布以來，各種各樣的因素確實導致了人們對它的不信任 —— 儘管這種不信任主要還是因為自己沒能親身試用過。所以面對這個現狀，廠商和開發者選擇不把話說死，為自己以後保留一些餘地，倒也不失為一種典型求穩的態度。

挑戰將至

此前曾有安全機構 RSA Security 進行調查，結果顯示消費者們信賴面部識別技術的比例不超過 30%。儘管這可能是無謂的擔憂，但很能夠說明一些問題。

正是因為人們的這些疑慮，使得 iPhone X 在真正上市之後即將迎來一次極大的挑戰。面容 ID 的表現是否真的能夠打消人們的疑慮？如果答案是肯定的，那麼人們的批評之聲就會煙消雲散。有這樣的基礎，開發者們也就會欣然接受這個新的認證技術。

而如果面容 ID 出現了問題，而且是簡單的軟體修復無法解決的缺陷，那麼這個問題的嚴重性可想而知。更麻煩的是，iPhone X 因為設計的更新，不可能有退回 Touch ID 的選項。如果無法取得消費者們的信任，那麼即使面容 ID 和 Touch ID 掛鉤，那麼開發商也會毫不猶豫另尋他法，那就是da ma 煩了。

好在我們至少可以說，蘋果一路走來並沒有在這些重要技術的體驗上出過大紕漏。一般來說它既然敢將某樣技術推上市場，並且視為重要的關鍵，那麼很大幾率其體驗是很有保證的。

最後還有一個有趣的問題：面容 ID 和 Touch ID 是否能夠共存？如果說它們的 API 是如此相似，以至於開發者根本不需要做任何修改就能夠通用，那麼這是否意味著兩者有可能不會是一個互相取代的關係，而是面容 ID 未來會作為一個高端的安全驗證手段，只有等到數年過去成本降下來以後，它才有一統江湖的可能性？不管怎麼說，在用戶們看來只要是安全的就肯定是好的。只是看蘋果以後要怎麼做了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！